Профиль крыла

http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=e1212-il
http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=naca23012-il
http://airfoiltools.com/airfoil/details?airfoil=naca4412-il

Данным профилей с этого сайта можно доверять? Уж больно летучие многие известные профиля выходят.
 
Данные сайт берет по программе Xfoil.
Вот что получилось у меня по ga(w)-1:

и данные по продувкам:


Для Re 1.9e6 кривая cy от альфа более менее совпадает на малых углах, на больших не особо. Но вообще, присоединяюсь к вопросу, пользуется ли кто-то программой Xfoil и можно ли ей верить? И если да, то в каких пределах?
 
Думаю, эта программа не учитывает вязкость и сжимаемость воздуха, поэтому результаты продувок сильно отличаются от реальных. Особенно на больших углах.
Возможно, результаты продувок в ней  Гав-1 и  Р-3 не будут так сильно отличаться, как в натуре.  Кто-нибудь сравнивал?
 
Несколько лет назад, некто The Raven , писал на этой ветке, что некий Боб в начале 90-х, передавал ему аэродинамические характеристики профиля П301М15 и что он поделиться информацией. И все...…. ни ответа , ни привета,

Уважаемый The Raven, не могли бы вы поделится информацией с сообществом? Ну или кто , у кого есть данные по продувкам этого профиля.
 
Zakhar сказал(а):
Думаю, эта программа не учитывает вязкость и сжимаемость воздуха, поэтому результаты продувок сильно отличаются от реальных. Особенно на больших углах.
Возможно, результаты продувок в ней  Гав-1 и  Р-3 не будут так сильно отличаться, как в натуре.  Кто-нибудь сравнивал?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё учитывается. Сравнивал. Правда.
 
browser1 10 лет назад давал координаты П301-х

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228396393/570
 

Вложения

  • P-301_M-15_i_M-12_002.jpg
    P-301_M-15_i_M-12_002.jpg
    113,2 КБ · Просмотры: 368
Есть более расширенный вариант этих таблиц. с щелями и координатыми закрылков/ элеронов.  А во характеристик нет, всю ветку прочел, все инет облазил? за последние лет 30 ни одной книжки по профилям
 

Вложения

  • IMG_20191203_213115.jpg
    IMG_20191203_213115.jpg
    14,9 КБ · Просмотры: 408
  • IMG_20191203_213131.jpg
    IMG_20191203_213131.jpg
    13,9 КБ · Просмотры: 387
rukan2012 сказал(а):
browser1 10 лет назад давал координаты П301-х

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1228396393/570
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не подскажете, для 15-процентного профиля значения Yн для хорд 90, 95, 97.5 и 100 положительные? отрицательные? разные? (тогда просьба указать, какие точно)
Провёл небольшой расчёт, получил поляры, но прежде чем скинуть результат - хочу уточнить этот вопрос
 
Для Re 1200000.
3 графика для разных турбулизаторов n:
0.001 - "грязный" поток
6 - обычный поток (в другой ветке по аэродинамике рекомендовали использовать 6 для обычных расчётов)
14 - "чистый" поток
 

Вложения

  • 1_072.png
    1_072.png
    14,1 КБ · Просмотры: 309
  • 2_056.png
    2_056.png
    16,4 КБ · Просмотры: 316
А можно для сравнения 12 процентный в проге продуть?
Строитель самолета? а можно еще переснять  страницу с таблицами по П301. Ничего не видно. Что это за книжка ?
 
если его просто масштабировать на 12%, он как-то портится, надо будет заглаживать профиль давления
 
maverick_a80 сказал(а):
А можно для сравнения 12 процентный в проге продуть?
Строитель самолета? а можно еще переснять  страницу с таблицами по П301. Ничего не видно. Что это за книжка ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
12%-й будет похуже: наоборот, 16% увеличат Су, не повышая Сх.
Но, ненамного.
 
А можно попросить, запкустить программку с обрезанным хвостиком профиля, так чтобы там толщина была, не 0,4% САХ, а  примерно 1-1,5%?
 
Рассчитать-то - рассчитаю, но с вас точки-координаты, т.к. я не вполне понял, что требуется.
В приложении файл с координатами необрезанного профиля, на всякий случай
 

Вложения

Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх