Развитие человеческой цивилизации требовало составления точных карт, и с появлением воздухоплавания народ понял, что с высоты всё видится гораздо лучше, а карты можно составлять гораздо быстрее и точнее чем это делали с теодолитами сухопутные картографы.
Потом начали применять допотопные аэропланы для воздушной разведки получая оперативные данные значительно быстрее и дешевле чем это могли сделать сухопутные разведчики.
Но развитие шло дальше и появилась авиация для картографирования.
Венцом этого развития являются космические аппараты, которые прямо с орбиты проделывают все мыслимые и немыслимые операции по картографированию, навигации, связи и мониторинга. И это оказалось многократно быстрее и дешевле всех землемеров и воздухоплавателей.
И вот прилетел космический аппарат к Марсу, вышел он на его орбиту и вместо того, чтоб заняться разведкой прямо с орбиты от этого космического аппарата отделяется спускаемый аппарат. Через какое то время от посадочного модуля отделяется маленький модулек с вертящимися лопастями и начинает по пять минут летать на 300 - 500 метров от марсополза и просматривать поверхность планеты. А ресурс того марсовертолета смехотворный по сравнению с ресурсом марсополза.
Естественно американцы молодцы, что построили вертолет для экстраординарных условий. Слов нет.
Но какая польза от этого?
Летать на вертолете над землей на высоте 50 километров? Зачем?
Построить здоровенный вертолет для полетов на Марсе? Зачем?
Может легче соорудить телескопическую мачту выдвигающуюся на метров 20 - 30 и делать объемные трехмерные снимки прилежащей местности? И дешевле и быстрее и точнее.
Ресурс этой телескопической мачты переживет ресурс марсополза и обеспечит его работу до конца его жизни.
Можно конечно поставить перед собой и не такие сложные задачи и осуществить их.
Может когда то в отдаленном на сотни лет будущем это и потребуется людям?
Может. Только к тому времени человечество найдет более разумные решения и они будут более прогрессивными.
Естественно мои критики и защитники марсовертолета скажут, что они вот могут, а наши не могут такое сделать.
А зачем всё повторять тютелька в тютельку?
Американцы готовятся высадится на Луну чтоб там с кайлом ковырять лунные недра, а мы не торопимся туда высаживаться со своими кирками.
Наши запустят мощную энергоустановку и прямо с орбиты будут просвечивать Луну на глубину до 2 километров.
А американцам слабо?
Да нет. У них своя программа и свои успехи, у нас свои успехи, и у китайцев свои успехи не хуже.
Так и живем. Одни делают свой шаг, другие делают свой шаг. Так сподручнее двигаться, чем скакать на двух ногах повторяя друг друга.
Не интересно так, девочки.