Роторно-винтовой двигатель

внешняя сторона синего элемента располагается внутри него
Да нет, там всё правильно, внешняя сторона с внешней стороны. На плоскости ротор вырождается в линию нулевой толщины, а в сферических координатах даже приобретает некую толщинку, смотря в какую сторону ошибаться…
идея прикольная… , когда элемент с большим количеством конусно винтовых "ручьёв" вращается внутри элемента с на единицу меньшим количеством ручьёв - своего рода конусно-винтовой Ванкель... Вариант с соотношением заходов 3:2 будет более работоспособным по сравнению с представленным Вами вариантом 2:1. А если ещё и сообразить эквидистанты... Это будет просто бомба!!
Ты прав. 3:2 (Ванкель), или 4:3, 5:4 и т.д — с этими понятно. А вот 2:1— это прикольно! Если поизгаляться, то можно ротору придать толщину лопаты, и будет грести… 😁 С эквидистантами траблы, поверхности "уходят в себя" 😂, но это можно использовать во благо. Акстате, сферический Ванкель я тут уже выкладывал лет пять назад, но картинки пропали.
 
Акстате, сферический Ванкель я тут уже выкладывал лет пять назад, но картинки пропали.
Я тут рисовал как-то сферический скролл (спиральник)... Толку особого не вижу ни в нем, ни в сферическом Ванкеле
 
Толку особого не вижу ни в нем, ни в сферическом Ванкеле

Пора менять приоритеты, переходить на те формы, которые можно произвести на существующем оборудовании. Или как нам советуют, двигаться от простого к сложному: Il.Kapone | ИСТОРИЯ СУПЕРЧАРДЖЕРОВ - Школа Буста #5 (dzen.ru)
Ключевая фраза на 9.58 мин. Лисхольм изобрел технологию изготовления своей винтовой пары, а позже "распространил" лицензии на способ их изготовления по всему миру. В этом смысл перемен.
 
Последнее редактирование:
Да нет, там всё правильно, внешняя сторона с внешней стороны. На плоскости ротор вырождается в линию нулевой толщины, а в сферических координатах даже приобретает некую толщинку, смотря в какую сторону ошибаться…
Если внимательно посмотреть предложенное видео, то можно заметить, как от пиковой точки рабочей поверхности наружного элемента тянется еле заметная, но проступающая через синенькую поверхность внутреннего элемента, винтовая линия. Т.е. имеет место интерференция поверхности наружного элемента во внутренний элемент.
 
имеет место интерференция поверхности наружного элемента во внутренний элемент.
Браво! Рассмотрел! Респект!
Я в той модели синус с тангенсом перепутал, вот и вылезло... 🙂
Но лучше рассматривать 3D модель, чем гифку.
 
Мне кажется, ничего Вы не перепутали... Там так и должно быть... Надо уходить в сферические эквидистанты (вернее эквиангуляры)... И делать соотношение заходов 3:2...
 
соотношение заходов 3:2...
Как скажешь...
mul_11.gif

Вот в этой модели ничего не перепутано! Чистое касание!
 
Ну вот, другое дело... Теперь осталось перейти от сферо циклоиды, к сферотрохоиде... И никаких эквидистант не надо городить... Хотя нет, эквидистанты всё равно понадобятся...
 
Последнее редактирование:
Игорь Петрович видео рабочих поверхностей красиво и круто, но у Е_Т немного другая кинематика - у него как у Ванкеля элемент с большим количеством ручьев (3) скользит и вращается внутри элемента с меньшим количеством ручьев (2).
 
У меня тоже 3/2.
 
Теперь осталось перейти от сферо циклоиды, к сферотрохоиде... И никаких эквидистант не надо городить... Хотя нет, эквидистанты всё равно понадобятся...
mul_14_3.gif

Процесс пошёл... Чистое касание!
Вааще-то эквидистанты можно было бы и при изготовлении на ЧПУ заказать, но конусных эквидистант не бывает...
Посему - трохоиды...
 
Ну вот...
Вернёмся к первому варианту:
RWD_320_14_2_1_res.gif

Толщина "лопаты" в широком месте 10 мм при габаритах около 350 х 220 мм.
Чистое касание.
Камеры огромные.
Чего в супе не хватает?
 
Чего в супе не хватает?

Вот что значит не понимать сущности ... как бы вы не старались, все ваши эпитрохоиды для герметизации межканальных "перемычек" не годятся, потому что всегда будут иметь разрывы сплошности. Обеспечить герметичность капсулированных объемов возможно только при наличии гипотрохоидных профилей.

50.jpg
 
Назад
Вверх