: Если аппарат не имеет крыльев и без двигателя не является ЛЕТАТЕЛЬНЫМ - можно ли в данном случае продавать конструктор без лицензирования, а двигатель указывать в качестве "рекомендации"?
Может быть имеет смысл "разбить" набор на части, чтобы он не мог считаться частью ЛА? Комплектующие продают 3-4 "производителя" являющиеся на самом деле одним коллективом, а как это собирать и эксплуатировать-описано на отдельном сайте, странице в ФБ и пр. с которыми они типа не связаны...там же обсуждаются все вопросы с разработчиками. Создать "схему", как у торговцев наркотиками.
😉
Чем продиктована необходимость подражания. Лесть перед западом. Может хватит за ними, окурки собирать.
Полностью солидарен в данном вопросе!
"Многие люди подобны колбасам, чем их начинят, то они в себе и содержа...." К. Прутков
А начиняют этим неспроста...идёт переформатирование сознания людей, с целью безболезненного вхождения в мировую экономическую систему. А чтобы изменить сознание в нужную сторону, меняют язык. Сам президент как-то "таргетировал молодых хэдлайнеров на иннновациии". ;D
Большинство наших людей не слышат внутри голосов своих предков, и охотно попугайничают. "Яволь герр комендант" они уже охотно выучили.
😛 Они-уже не русские, они-общечеловеки. Возможно такая гибкость мышления к лучшему для них, и они более успешны в жизни, чем ортодоксы-традиционалисты.
" ...но лишь немногие поймут, что происходит..." (с)
😉
Слово KIT очень древнее, не думаю что русское слово "кит" может потягаться в древности использования с тем что мы знаем из истории а почему оно не вошло в Русский? Ну наверное не было времени изучить пока.
Потому, что оно нам нах#р не нужно! У нас есть поняти "набор" и "сборкомплект" например! :STUPID
"Чудо-юдо-рыба-кит" помните?
Так что "YER" Kit пущай будет в Штатах!
Кстати, почему
Kit, а не
Set например?
Американцы (штатники)- самодостаточная и уверенная в себе нация, поэтому они не попугайничают, а даже понятия возникшие в других языках, заменяют своими. Это-достойно уважения и подражания.