Расследование завершено 06.04.2012 RA-0491G Под Калугой разбился СМ-2000

Александр,

а можно ли попросить выложить карту проверок на крейсере?

интересный должен быть документ
 
Все вышеозвученные случаи очень поучительны. И про ветеранов и про учёт топлива при подготовке, а особенно в полёте. Но беда ведь в неумении пилотировать с отказавшим двигателем. Пилота просто не научили это делать. А ведь кто-то его учил, и наверное не бесплатно.....
Может я в чем то не прав, но...
На инструктора в Росавиации должна быть карточка учета трупов курсантов с налетом до примерно двухсот часов.
После каждого нового трупа выпускника, инструктор должен сдавать жесткий экзамен на подтверждение квалификации инструктор, а после третьего убившегося ученика за определенный период времени или в процентном отношении к выпущенным, просто лишаться этой квалификационной отметки.
Летную проверку курсанта должен проводить совершенно независимый экзаменатор. По стандартному для всей страны чек листу проверки, без личных выдумок и вводных.
На экзаменатора тоже должен быть лист учета трупов и происшествий экзаменуемых. А на инструктора еще и не сдавших с первого, второго и третьего раза курсантов.
И желательно иметь все это в открытом доступе.
А сколько выпускников аэроклубов получивших свидетельство любителя и получивших в соответствии с действующим законодательством право летать днем и ночью отлетали ночную программу? Я уже молчу про подготовку к попаданию в приборные условия...
Про пилотирование с отказавшим двигателем при максимальном взлетном весе думаю многие тоже только из интернета знают. Во всяком случае я не разу не видел Цессну или Як выполняющих имитацию с полным салоном народа или имитирующим грузом.
А пока этого всего нет надо иметь собственные мозги и учитывать свой опыт и возможности.
Мне долгое время чуть ли не в вину ставили, что Л-42 не летает с тремя пассажирами. А я и сейчас без необходимости никогда не беру максимальный взлетный вес на покатушки вокруг хвоста и с пристрастием допрашиваю кто и что тащит лишнее на борт в случае дальних путешествий.
Начнется клоунада с отказами, мне же проще будет вернуть матчасть на землю с маленьким весом. Мне проще и спокойней взять двух пассажиров и три раза за день дозаправить по чуть чуть. Чем в случае отказа устойчиво снижаться с недолетом километр до аэродрома.
Даже если пилота многому не научили, а в такой ситуации находятся многие из наших пилотов и не только в АОН, то это не повод сразу бросаться на изучение неизведанного, хотя бы до того времени пока самолет не прирос к заднице и не стал продолжением рук и ног. Большой взлетный вес, высокая температура, сильный ветер, короткая или высоко расположенная над уровнем моря полоса, пограничная погода, это все из области того, к чему надо подходить очень медленными шагами и будете летать очень долго.
 
Александр,

а можно ли попросить выложить карту проверок на крейсере?

интересный должен быть документ
Карта крейсерского режима полета сама по себе абсолютно не интересна и является просто заключительной частью обязательных проверок для принятия решения "еще раз подумать не стоит ли вернуться"))
Все карты становятся супер актуальны после промежуточной посадки через четыре часа полета с предстоящими еще четыремя часами. А если вам на промежуточной посадке еще и пришлось пробежать кросс по службам аэропорта и пройти пару таможенных постов за день, то легко вообще забыть не только свой позывной и пункт назначения, но и зачем ты туда летишь...))
Свои карты я дорабатывал из контрольных карт производителя ЛА с учетом своей специфики, личных особенностей и грустного опыта своего и чужого. Прикрепить ПДФ наверно не смогу с айпада.
 

Вложения

  • image_027.jpg
    image_027.jpg
    93,2 КБ · Просмотры: 70
  • image_028.jpg
    image_028.jpg
    96,6 КБ · Просмотры: 76
  • image_029.jpg
    image_029.jpg
    133,8 КБ · Просмотры: 62
Спасибо, именно с учетом опыта и личных особенностей как раз и интересны такие карты. Типа "а как еще я могу накосячить" и "на что обратить внимание, когда, казалось бы, делать нечего"
 
• недостаточная практика полетов, малая натренированность и недостаточная профессиональная подготовка КВС;
• отсутствие контроля за выработкой топлива со стороны КВС.
досадно.но это еще один горький урок,что надо учиться избегать ошибок и учиться их исправлять,если избежать не удалось.И вряд ли стоит винить родителей школу улицу или инструкторов в том что не научили переходить улицу на зеленый,следить чтоб не убежало молоко или не кончился бензин.Говорить ходить летать научили-а дальше сам-хочешь мир захватывай,хочешь-бутылочку пива по дороге домой.Учиться-тяжелый труд,и если на производстве еще можно несколько лет летать вторым,учиться и под присмотром получать бесценный опыт с отцами-командирами,то в АОНе все гораздо жестче-дали 40 часов кулпа в ауце-все,дальше сам-принимай и неси всю полноту командирской ответственности...в меру своих знаний и умений,которые тебе дали и которые ты сам получил и преумножил.Полагаю,что если уж заводить карточки на инструкторов с трупами,справедливости ради следует также заводить карточки и на командиров с авиационными происшествиями более двух,например, и с присвоением литера "ОО"-КВС с ограниченной ответственностью и временным ограничением на перевозку людей.Линейным пилотам,например,могли 2 раза вырезать штрафной талон,что конечно же жОстко дисциплинировало,но обьективно работало на безопасность полетов.
 
Полагаю,что если уж заводить карточки на инструкторов с трупами,справедливости ради следует также заводить карточки и на командиров с авиационными происшествиями более двух,например, и с присвоением литера "ОО"-КВС с ограниченной ответственностью и временным ограничением на перевозку людей.Линейным пилотам,например,могли 2 раза вырезать штрафной талон,что конечно же жОстко дисциплинировало,но обьективно работало на безопасность полетов.

На каждого КВС АОН после ЛП и не только после ЛП а даже если отсутствовал документ на борту, лежит целое досье в МТУ. Он входит в сводки ФСНСТ за месяц и за год. Ну а не дай бог ЛП, то это будет вспоминаться при каждом событии. Пункт "Наличие авиационных происшествий и инцидентов в прошлом" есть в материалах любого расследования.
Тот кто научил остается в тени.
Специальное летное образование
курсы подготовки пилотов-любителей Як-18Т в ООО «АУЦ АОН «Крылья Невы» в марте 2011 года
Года не прошло. Подготовленный АУЦем пилот не справляется с  отказом в простейших условиях над полем при наличии скорости, высоты и в идеальных погодных условиях. Это ли не повод для внеплановой проверки знаний специалистов АУЦ?
Надо отметить, что даже для нашей полуразрушенной системы подготовки, катастрофа с участием пилота с 100 часами налета очень большая редкость. Средний налет КВС АОН участника катастрофы больше 2000 часов и АУЦ здесь уже давно не причем. Но не в данном конкретном случае, когда учивший его ровно год назад или расписавший налет инструктор и принимавший экзамен или расписавший проверку экзаменатор продолжает готовить следующий полуфабрикат, несмотря на то, что установлено где, кто и когда. Это именно тот случай, когда нападение голодного воронья из ФАВТ и ФСНСТ на АУЦ и непосредственных участников обучения не вызовет у меня бурю протеста.
 
досадно.но это еще один горький урок,что надо учиться избегать ошибок и учиться их исправлять,если избежать не удалось.И вряд ли стоит винить родителей школу улицу или инструкторов в том что не научили переходить улицу на зеленый,следить чтоб не убежало молоко или не кончился бензин.Говорить ходить летать научили-а дальше сам-хочешь мир захватывай,хочешь-бутылочку пива по дороге домой.Учиться-тяжелый труд,и если на производстве еще можно несколько лет летать вторым,учиться и под присмотром получать бесценный опыт с отцами-командирами,то в АОНе все гораздо жестче-дали 40 часов кулпа в ауце-все,дальше сам-принимай и неси всю полноту командирской ответственности...в меру своих знаний и умений,которые тебе дали и которые ты сам получил и преумножил.Полагаю,что если уж заводить карточки на инструкторов с трупами,справедливости ради следует также заводить карточки и на командиров с авиационными происшествиями более двух,например, и с присвоением литера "ОО"-КВС с ограниченной ответственностью и временным ограничением на перевозку людей.Линейным пилотам,например,могли 2 раза вырезать штрафной талон,что конечно же жОстко дисциплинировало,но обьективно работало на безопасность полетов.

Спорное рассуждение. Особенно про пиво и захват мира. По Вашему, пилоты АОН это такие герои, которым приходиться выживать чуть-ли не в боевых условиях! Не надо всех успокаивать, что так должно быть.
Инструктор ОБЯЗАН научить курсанта действиям при особых случаях полёта! Иммитировать их, и довести действия курсанта до автоматизма. А в этом случае, можно предположить, что инструктор даже после 4-го разворота выполнял заход на "подтягивании", т.е. "на газу". 
Освоение простого упражнения при обучении курсанта сняло бы все вопросы - заход на посадку с задросселированым после третьего разворота двигателем.
Видно инструктор и сам этого не умел делать или тупо расписал налёт. :STUPID
Про плилотское  и талоны нарушения. Да были в пилотском два талона. Первый изымался за любое нарушение связанное с безопасностью полётов, после этого тебя сношали во все щели, сдача всевозможных зачётов и прохождение Квалификационной комиссии в Управлении ГА,  к самолёту не подпускали долго. Если при выполнении полётов с одним талоном, за нарушение изымался второй талон, - пилотское АНУЛИРОВАЛОСЬ!
 
Только я за много лет ни разу лично не видел, что бы владельцы Цессн, все из которых об этом знают..., это делали...
Перед КАЖДЫМ вылетом лезу на подкос, засовываю трубчку, заношу результат в G-1000. Точность данных расходомера по прилету измеряется до 1 галлона. Проверено. Так, что не все твои знакомые. Просто, наверное внимание не обращал 😉
 
Тут кто- то схавал мой пост, ну да повторю основное: всему за 42 часа не научишь, ОЧЕНЬ правильно - на тренажер, но не всем доступно. А читать о катастрофах и предпосылках - можно ? ,а спрашивать бывалых- можно ? ,а учить по учебникам - можно ? а головой думать - можно? . Нет , чаще слышишь: Я лучше знаю, мне учиться нечему и т д , пальцы веером, типа Я крутой КВС. Давайте менять психологию в нашем сообществе : есть пилоты смелые и есть старые -их надо слушать. Аминь.
 
Тут кто- то схавал мой пост, ну да повторю основное: всему за 42 часа не научишь, ОЧЕНЬ правильно - на тренажер, но не всем доступно. А читать о катастрофах и предпосылках - можно ? ,а спрашивать бывалых- можно ? ,а учить по учебникам - можно ? а головой думать - можно? . Нет , чаще слышишь: Я лучше знаю, мне учиться нечему и т д , пальцы веером, типа Я крутой КВС. Давайте менять психологию в нашем сообществе : есть пилоты смелые и есть старые -их надо слушать. Аминь.

1000% !!!
 
По Вашему, пилоты АОН это такие герои, которым приходиться выживать чуть-ли не в боевых условиях!
да...на первоначальном этапе это именно так,это я и хотел сказать.У КВСа,поднявшегося в небо с 40-ка часовым налетом в случае любой атаки со стороны стихии,матчасти или любых других неблагоприятных факторов шанс уцелеть невелик...если конечно командир(новоиспеченный) не пашет день и ночь совершенствуя себя как пилота-знал я и таких-голыми руками такого не возьмешь и жизнь свою легко и глупо играючи он так просто не отдаст.
Я лучше знаю, мне учиться нечему и т д , пальцы веером, типа Я крутой КВС.
о чем я и говорю...прямо как по Ленину-каждая кухарка может управлять государством,а самолетом тем более...за пять лет и 120 часов летной подготовки в ВУЗе редко удается подготовить курсанта до состоянии дееспособного линейного пилота и лишь в отряде его доводят до летной кондиции)а тут 42 часа(!!!)и вчерашняя школьница запросто в небо командиром с дубами на фуражке...по-моему в АОНе утеряна или просто отсутствует важнейшая ступень формирования пилота-налет в качестве второго пилота,а ввод в строй происходит по принципу шоковой терапии-бросили в воду-выплывет-будет плавать...ну а нет-судьба такая...как в этой ветке.мир праху павших.
 
Назад
Вверх