На 300вт 2кг тяги...
5 кгс с л.с.? Не плохо, не плохо ......
Только вот, если оставить один мотор с пропеллром, а остальное все выбросить, то хуже не будет.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
На 300вт 2кг тяги...
Около 7кг с лошадки..5 кгс с л.с.? Не плохо,
Ух ты, СУПЕРЗНАТОК ФИЗИКИ сюда перебрался. Тезис был в тему (из другой ветки, правда, знание, по всему, перенес), а это, что за зверь такой: ПРЯМОТОЧНАЯ ТУРБИНА. Ну, ГНИДА, ответь, если СМОЖЕШЬ.с прямоточной турбиной
Видели вертолёт на педалях? Он даже висел, не долго правда. Человек еле лошадь выдаёт, а тяги аж 80 кг, Вам в десять раз нужно поднять планку. :🙂Около 7кг с лошадки
Видели вертолёт на педалях?
Укого что болит, тот о том и говорит. Ну а я о кумулятивном винте. Не имея собственных средств на проведения НИОКР, получив от ворот поворот от официальных структур, я обратился к людям считающих себя в той или иной мере специалистами в области гидра и аэродинамики, в надежде получить от них моральную поддержку, а опираясь на неё привлечь инвесторов. На десяти форумах идею встретили, мягко говоря, прохладно и написали, не стесняясь в утверждениях, но везде поступили по джентельменски, т. е. сказали то, что сказали и ни чего удалять и прятать не стали. И только на форуме экспериментальной авиации пролив не мало скрементов, на идею кумулятивного винта, тему удалили. Единственно не предвзято и заинтересовано и корректно, на мой субъективный взгляд, идея кумулятивного винта была рассмотрена на сайте Balancer.Ru » Морской » Кумулятивный винт -? : http://forums.airbase.ru/2013/01/t87446--kumulyativnyj-vint.html . На мой умозрительный взгляд КВ это пока единственная альтернатива классическим винтам. Кого реально интересует альтернатива винтам, могут познакомиться с обсуждением идеи.
Видели вертолёт на педалях? Он даже висел, не долго правда. Человек еле лошадь выдаёт, а тяги аж 80 кг, Вам в десять раз нужно поднять планку. :🙂Около 7кг с лошадки
https://www.youtube.com/watch?v=emK-qIbuJ-k
https://www.youtube.com/watch?v=ixXg_tFJjSs
Лучше скиньте чертежик винта в солиде на мотор в 90 л.с. при 6000 оборотов. А я изготовлю, воткну на мотор и замерю тягу, какие тут вложения ???
Лучше скиньте чертежик винта в солиде на мотор в 90 л.с. при 6000 оборотов. А я изготовлю, воткну на мотор и замерю тягу, какие тут вложения ???
Встречаются два конкретных пацана и один другому говорит: «Вована подстрелили, три пули в голову, все на вылет, но врач говорит, жить будет, мозг не задет.
Привлечь инвесторов на проведение НИОКР не смог, а размера моего мозга, чтобы вот так сразу аналитическим путём вывести зависимость числовых, линейных и угловых размеров кумулятивного винта от мощности и скорости на выходном валу не хватило.
извините ;D 🙂"Я вчера изобрел НЛО, ребята, дайте денег, инженеров, чтоб посчитать и построить, уверен все получится ! " - как то так ?
Не факт. Хиггс лишь предположил существование элементарной частицы, названой бозоном. Десятки государств, вложили деньги, а тысячи учёных и сотни тысяч рабочих десяток лет работали чтобы доказать или опровергнуть это предположение. И никто не колол его в глаза и не спешил зачислить его в халявщики. Россияне выступили могильщиками идеи кумулятивного винта, утопив её в нечистотах, ещё в зародыше, но есть же ещё китайцы. Мне думается ещё не вечер.извините ;D 🙂 Без проблем."Я вчера изобрел НЛО, ребята, дайте денег, инженеров, чтоб посчитать и построить, уверен все получится ! " - как то так ?
прямо в точку ;D🙂
Китайцы имеют огромный опыт в способах пыток человека. Отдайте им Ваш кумулятивный винт. Они его сделают и если они не получат заявленных результатов, то я Вам не завидую. Вы им расскажите все, даже то, чего Вы никогда не знали. 😀 😀 😀но есть же ещё китайцы
На вытяжку не пойдет, потому что дождевая вода будет попадать в вытяжную трубу.Если на крышу на вытяжку - то пойдёт...
На крышу, лучше всего пойдет насадок ЦАГИ!
На крышу, лучше всего пойдет насадок ЦАГИ!
Никакого самовнушения! Я заметил грамматическую ошибку в посте. Но, т.к. у меня в этой ветке произошел отказ меню "Изменить", то пришлось исправлять ошибку при помощи повторения предложения с исправленной ошибкой....это вы самовнушением занимаетесь (два раза одно и тоже писать)
Это то, что на ближней белой трубе? Все равно, насадок ЦАГИ лучше.Я вообще-то имел ввиду уже "доработанную" версию этого "винта"...