Двигатель Лоиса

[IgIs]

Патент, полученный в России, предоставляет патентную защиту только на территории России. Любой иностранец подглядев без всякого нарушения закона может все присвоить.

Если не знаете патентоведения, то чего "воду мутите"?!
Если сложно изучить патентоведение, то хотя бы "полистали" Закон об авторских правах - это хоть и попроще, но в такой же мере доходчиво и сопоставимо.

Закона "Об авторских правах" в России давно нет. С 1 января 2008 г.  Права на интеллектуальную собственность устанавливаются 4 частью  Гражданского Кодекса , раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»

 

[M.Gennadij]

Жалко, что обсуждать больше нечего... 

Вот это правильно. Разговор в стиле-я придумал супер-пупер, давайте обсудим, но что придумал я не скажу. Совершенно непонятно с какого испуга автор разместил эту тему в разделе "Авиационные силовые установки", две страницы ни о чём. Этой теме место во "Флуде", чем собственно говоря она и является.

 

[kvadratov]

Что  я  имею  должить...
Я  вступил  с  автором  изобретения  и  темы  в  переписку.
И  - на  сколько  я  понял -  вся  эта  затея -  повторяет  или  мало  отличается  от  открыто  описанного  в  интернете  варианта :

http://and65261342.narod.ru/rotor1.html
Только  без  кругового  вращения  лопостей без  упоминания  про  гидропривод  и  без  идей  о  водороде.

Ещё  была  похожая  тема :
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1185826837/30

Тонкостей  автор ( Александр ) не  раскрывает...
Да  похоже  сам  в  вопросах  кинематики  и  термодинамики  разбирается  слабо.
По  принципу - главное  идея  а  кинематику  и  прочую  мелоч  можно  потом  придумать...
Пишет  что  про  мотор Ё мобиля  ему  вчера  уже  рассказали...
Сразу  видно  человека  образованного  и  осведомлённого  в  теме.

В  общем - придуман  очередной  медный  самовар...
Только  ИМХО - не  работоспособный.
Военной  тайны в  нём - как  в  пустой  консервной  банке...
Даже  разглашать  нечего. Изобретения по  сути - нет.
Король - голый.

Тему - в  топку.
Ну  или  в  раздел  *Треп,  болтовня,  флуд и споры до драки*.
Там  эта  тема  рядом  с  прожектами  реактивных  двигателей  на  парах  ртути - будет  хорошо  себя  чувствовать.

 

[Kimon]

Даже  разглашать  нечего. Изобретения по  сути - нет.

...на этом и завершим :-?

 

[zar]

.на этом и завершим

это только кажется. махокрыл на соседненй ветке обсуждается уже много лет, хотя уже давно всем ясно что его ни существует ;D

 

[Kimon]

Закона "Об авторских правах" в России давно нет. С 1 января 2008 г.

Ложь! Наслаждайтесь  😎

 

[Alexandre Lois]

Что  я  имею  должить...
Я  вступил  с  автором  изобретения  и  темы  в  переписку.
И  - на  сколько  я  понял -  вся  эта  затея -  повторяет  или  мало  отличается  от  открыто  описанного  в  интернете  варианта :

Очень жаль , что Вы решили поведать о моём изобретении без согласования со мной. Вы нарушили своё слово.
Могу только сказать, что я это изобретение сделал 35 лет тому назад учась в школе. И его видели некоторые мои однокласнники. Так что приоритет за мной!
Но для меня этот двигатель просто небольшая вещь, о которой я вспомнил вследствии некоторых событий. Я им вообще занимаюсь всего с неделю и уже успел сделать очень многое.
Но у меня есть ГОРАЗДО интереснее разработки, которые я сделал недавно. Вот скажем кибернетическая психосеть
http://ottyg.narod.ru/psixo/psixoset.mp3
Может вы и этому найдёте аналог ???
Внимание- всех остальных прошу этот файл не слушать.

 

[Хboct]

Мне написал один человек с форума, я ему всё показал. Пусть он здесь, если захочет выскажет своё мнение об этой вещи( без раскрытия секрета).

Очень жаль , что Вы решили поведать о моём изобретении без согласования со мной.

 

[zar]

Может вы и этому найдёте аналог ???

Да  Вы батенька гений просто. одно изобретение хлеще другого. несомненно талант :IMHO

 

[Alexandre Lois]

Мне написал один человек с форума, я ему всё показал. Пусть он здесь, если захочет выскажет своё мнение об этой вещи( без раскрытия секрета).

Очень жаль , что Вы решили поведать о моём изобретении без согласования со мной.

Одно дело мнение, другое раскрытие принципа.

 

[Alexandre Lois]

По ходу дела выяснилось, что патент похоже имеет мало ко мне отношения. Вернее он имеет отношение к обычным схемам роторно- лопастных двигателей. Просто автор изобрёл свой тип синхронизатора, который и является больным звеном этой схемы.У меня несколько другой тип движения, который всё и решает! Сейчас буду выяснять подробности и о результатах здесь отпишусь. Так что приоритет моей идеи пока не потерян. Хотя мир большой патентов много- всё может быть!

 

[Андрей Миллер]

Вот скажем кибернетическая психосеть

Может вы и этому найдёте аналог ???Внимание- всех остальных прошу этот файл не слушать.

Да ни в коем случае! ;D

 

[Alexandre Lois]

В общем действительно у меня есть пока приоритет на эту схему.
Сейчас встали уже конкретные вопросы.
Вопрос всем- можно ли как-то преобразовать качательное вращательное движение во вращательное без использования кривошипа?
Кстати, я по ходу дела придумал синхронизатор для такого типа двигателей, но узнавать что же я придумал пока сложно, так как это связано с приоритетом.

 

[CINN]

Вопрос всем- можно ли как-то преобразовать качательное вращательное движение во вращательное без использования кривошипа?

Посмотрите справочники Артоболевского.

 

[Alexandre Lois]

Вопрос всем- можно ли как-то преобразовать качательное вращательное движение во вращательное без использования кривошипа?

Посмотрите справочники Артоболевского.

Отлично. Действительно, давайте все вместе соберёмся обсудим разные темы в моём центре ? Живое общение более интересно!
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1363535120/0#0

 

[FlyCat]

... Вот скажем кибернетическая психосеть
http://ottyg.narod.ru/psixo/psixoset.mp3
Может вы и этому найдёте аналог ???

Чумака или Кашпировского по телевидению в начале 90-х по всем каналам  крутили. А от названия мало что зависит.  🙂

 

[Kimon]

Так что приоритет моей идеи пока не потерян. Хотя мир большой патентов много- всё может быть!

Сделайте проверку новизны http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/inform_retrieval_system/ , здесь можно найти патенты всего мира.

 

[Alexandre Lois]

... Вот скажем кибернетическая психосеть
http://ottyg.narod.ru/psixo/psixoset.mp3
Может вы и этому найдёте аналог ???

Чумака или Кашпировского по телевидению в начале 90-х по всем каналам  крутили. А от названия мало что зависит.  🙂

те люди не кибернетики, а это здесь решающее слово. Вообще же разных разработок много, действуют они по-разному. Другое дело, что есть разработки которые разные люди по -разному называют. Кстати, моё название есть в штатах, но люди( фирма) , которые его используют имеют ввиду что-то совсем другое. Кашпировский и Чумак прежде всего врачи, а я не врач.

 

[CINN]

Живое общение более интересно!

Т.е. вы не в курсе- кто такой Артоболевский?

 

[Alexandre Lois]

Живое общение более интересно!

Т.е. вы не в курсе- кто такой Артоболевский?

догадываюсь. Теоретик разных механизмов.