Какая амфибия нам нужна?

[terivlev]

Да,у редана ласточкин хвост не двигается центр давления.Но на катер пейссетер наполняют зареданное пространство с выхлопа от двигателя.Там сложнее организовать подвод воздуха за реданом и в полете тоже будет повышенное сопротивление,даже если организуете какие нить трубы.На быстрые гидросамолеты делают редан обратной стреловидности,воздух в полете легче подсасывается за реданом.Дифферент на воде контролируется с Г Оперением.
Обычно в книгах написано,что главный редан располагают за ЦТ на около 30% от ширины днища.То есть если днище у скулы будет шириной метр,редан на около 33 см. за отвесную линию которая проходит через ЦТ.Но это слишком относительно и зависит в первой очереди от высота винта над водой,тянущая или толкающая схема-место двигателя перед или зад ЦТ ,и от высота крыла и высота ЦТ от днище лодки.Чем проще форма лодки,тем лучше.

 

[rukan2012]

http://www.google.com/patents/US5913493

Иной взгляд на эти вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=m8Fyl4MDmHA
https://www.youtube.com/watch?v=o-xjHtukHLQ&ebc=ANyPxKo_Z2BbzRtEnw3fq9G3oFSBkaXB073KPh5rylTDqtmzt-qZ7fdaletUx2HUJrF5Ub2AzgBE
https://www.youtube.com/watch?v=CHwPme0ZuBo

 

[Friday]

Есть еще книжка Косоурова - Гидросамолеты их мореходность и расчет. 1932г. А так же есть справочник аиаконструктора 1937г том 1 гидродимнамика. Там все что нужно  но у меня эти книги только в бумажных копиях есть. Неокгда сканить. А еще есть книжка Дорнье 1930г. на немецком. Там тоже много интересного.

Эх! Молодость! Когда -то и я все это читал, считал и рисовал. и даже строил и летал ! Впрочем я и сейчас строю и летаю.  У нас на поплавках центральная часть скругленная, чтобы скольжение и давать и по песку ездить и разворачивать самолет проще было.

 

[Friday]

А по поводу продувок и цифр - мы делали на С-400 продувки с разной формой редана. Один редан заметно лучше чем два. стреловидный  редан лучше чем прямой.

 

[шкипер]

terivlev, спасибо, наверно не стоит огород из труб городить, тем более, что это вес и доп сопротивление.
Вот приемлимый вариант. Походу недавно стали ставить.

Со стреловидным реданом действительно засада. В аннотации сам проектировщик сказал, что стреловидный работает при определенных углах в диапазоне 2,5град. Но тема есть.

Спасибо rukan2012, но пока, в сомнениях. Одно дело моделька. Площадь конечно уменьшена по расчету, а продольной килеватости нет. Зареданного пространства нет.
Даже у Си-би есть. Хотя вроде не нужен.
Конечно еще посмотрю, но по моему его движки вытаскивают (отлепляют). Близко к моей теме.

Нашел расчет минимальной ширины днища (по редану). И его делали студенты из... Минска. Молодцы! Аж Псаки повелась ;D ;D про море... ;D ;D
http://www.bntu.by/images/stories/fes/content/gidravlika/glissers.pdf
Friday, спасибо, к сожалению в моем лексиконе два языка: "гебер зе мит битте ну а по русски мы уж... ;D
Учить только портить  ;D
А за опыты отдельное. Скажем "Русская" для опытов уже обеспечена!

Буду брать за основу СК-12. Просто нравится, да простит меня Скар!

 

[шкипер]

Что-то не выходит формула из головы. Вроде умный дядька писал книгу. Никто, не в курсе формулы? Не квадратный корень?
Вес 2000кг. коэф 0,8 результат 13,33 - метров???

 

[Вячеслав Атнагулов]

1,3572 метра. ;D

 

[шкипер]

Ну спасибо!
А как туда запятую впихнули? Мля, ну не томите! разве плотность не в м3?

 

[шкипер]

Аааааа,   ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 

[леха (magnum)]

А так же есть справочник аиаконструктора 1937г том 1 гидродимнамика

https://cloud.mail.ru/public/Ambv/Vyzr9Qs5h

вот тут ещё про гидросамолеты есть

https://cloud.mail.ru/public/LUvB/arCpKcAPN

 

[шкипер]

Спасибо леха (magnum)!
Ну все, щас книжками умными обложусь и...

Да, как это я так жиденько, на пол Европы  ;D Не ну вклинилась 1, уже калькулятор поменял, а он все материться ;D ;D
Вот так поставят грамотея на жд тупик коху сливать и 3,14здец, пропал человек. 🙂

 

[шкипер]

Между книгами решил подсмотреть у природы. Передняя часть носа лодки (до расширения скул 2/3 от ширины) видится именно такой. А скулы настоящие  😀

 

[шкипер]

Завтра замерю (посчитаю) углы. Но уже вижу, что акула практик.
Профиль 19.

 

[karkarich]

Есть такая книжка "15 проектов судов для любительской постройки." Почитайте не пожалеете. Еще я бы порекомендовал "Справочник по малотоннажному судостроению".

 

[леха (magnum)]

А амфибия у вас тоже под водой плавать будет.

 

[шкипер]

Спасибо! 15 проектов Курбатова у меня давно имеется. Надо "свежевать" память. Справочник тоже надо посмотреть.

В идеале амфибия должна и под водой. Тем более есть такой проект 36 года кажется. Тяжелая получается, зараза. Нам бы хоть 2 тонны оторвать, а там 30 с пушками!
Ну разве что, на дне отлежаться от инспекции.  ;D

В моей головешке, пока только носовая часть созревает.
Чем дальше в лес - тем толще наши хари! ;D

Вчера вычитал про заклепки на днище лодки. Протяжки по воде показывают, что накладные плоские заклепки добавляют только 5% к сопротивлению, а вот круглые и утопленные - 16!
Собираю камни...

 

[Горыныч]

Всем здравствуйте!
На icon тоже лыжа

 

[Горыныч]

А если на санях Фокса?
непропорционально, так накидал быстро..

 

[шкипер]

Спасибо Горыныч!Сани фокса пока не рассматриваю.
Некое подобие Айкона хотел. Но там очень много очень важных мелочей. Чего нет на Вашем рисунке.
Досадно, но Автокад, который мне любезно предоставили, пока занимает лишь место в памяти компа.
Если Вы не против, и для Вас это не составляет труда, давайте скооперируемся. Мои наброски - Ваше электронное воплощение мысли.
По ходу изложения появятся другие предложения и поправки от участников (я так надеюсь), особенно с опытом эксплуатации амфибий, и их замечания надо будет исправлять.
Если Вы не против, прошу забить вариант СК-12 в Вашу прогу и начнем. За выходные что-нибудь уже состряпаем.
С уважением.
р.с. разрешение помараковать над корпусом мною получено.
Попытка - не пытка. (Лаврентий) 🙂

 

[Горыныч]

Icon здесь не мой, на grabcade выложено..
давайте попробуем, только у меня выходные заканчиваются :-/,
скидывайте ваши наброски 🙂