Наткнулся на патенты братьев АХРИЕВЫХ по роторно-поршневым моторам. Достаточно неординарный подход к теме и решения тоже неожиданные. Мотористам бы присмотреться, может есть тут нечто стОящее? У них несколько вариантов двигателей.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Почитал тему про "Якута". Никаких 100 л.с. там небыло и не планировалось....кроме оппозитного двухтактника в 100 л.с. из Эвенкии достоверной демонстрации применения других шедевров гаражного производства не наблюдается...
Откуда мильён взялся?Допустим, надежность "якута"получилась достаточной для использования на водоемах и себестоимость с налогами вписалась в 1 млн. руб. мог бы он стать для Вас доступным как автомотор?
В гаражах строят свои поделки за бесплатно, без налогообложения. Попытаетесь собрать самозанятых, которые сами будут мудрить со своей отчетностью перед налоговой, фондами?Откуда мильён взялся?
Хозяин мотора озвучивал ценник 250 т.р.
Ну сейчас, допустим, будет 300...350 т.р.
Но проблема то есть?!Поршень из Д16т?? Никогда не слышал (с) А.С. Пушкин
Точёные из болванок поршни, в процессе обработки, должны проходить промежуточные нормализации для снятия остаточных напряжений. Нужна оснастка заневоливания. На мелких движках точение поршней из проката ещё проходит, а вот на серьёзных уже проблемы с поводками. Есть ведь ещё вариант жидкой штамповки, конечно нужен пресс и литейная оснастка, но по механическим свойствам такая заготовка уже приближается к поковке.Но проблема то есть?!
Так это не значит, что их нет. Поршни не только для ДВС делают.Поршень из Д16т?? Никогда не слышал (с) А.С. Пушкин
Смею предположить что поршни для аквариумных компрессоров, на данном ресурсе, мало кого интересуют. А, если для ДВС, то из АК-4 фрезерованные, это если друге варианты недоступны, по финансовым соображениям.Так это не значит, что их нет. Поршни не только для ДВС делают.
Вообще-то, стандартное решение- заточка внутри юбки и обрабатывать на оправке в это место. На многих стандартных поршнях эта заточка очевидна.Обрабатывать юбку поршня на финише. Нужно в специальных кулачках. Зажимая за зону колец. И кулачки должны быть проточены точно по этому диаметру.
Какая схема при четырех горшках легче?
Интересная схема. С двумя скрещенными классическими оппозитными парами пришлось бы делать 4 колена для шатунных шеек. А здесь две шейки достаточно.Крестовидная. Две V-образных секции с развалом 90 градусов, причем задняя повернута относительно передней на 180 градусов.![]()
Есть вариант с КВ Оки получить крест. Только балансировочный вал добавится. Зато КВ жесче.Интересная схема. С двумя скрещенными классическими оппозитными парами пришлось бы делать 4 колена для шатунных шеек. А здесь две шейки достаточно.
Единственный нюанс - интервал между вспышками неравромерный 90-270-90-270.
Наверное из половинки "колена" рядной четвёрки получилось бы. Только с прицепными шатунами.
По бокам - две половинки распредвалов с того же донора.
У коленвала Оки шатунные шейки соосны. Там будет дикий расколбас, с которого действительно получится жирный крест 😁Есть вариант с КВ Оки получить крест
Я про балансировочный вал писал. В Оке он расколбас купирует. Почему бы и в кресте ему не поступить также.У коленвала Оки шатунные шейки соосны. Там будет дикий расколбас, с которого действительно получится жирный крест 😁
В описанной выше схеме пары поршней дрижутся оппозитно, уравновешивая силы энерции.