Самолет ЛМС-901 «Байкал»

Thread moderators: Windguru

Вложения

  • 0_9677e_f6dc2a79_XXL.jpg
    0_9677e_f6dc2a79_XXL.jpg
    130,8 КБ · Просмотры: 89
  • 0_9679c_c2d0ea71_XXL.jpg
    0_9679c_c2d0ea71_XXL.jpg
    121,4 КБ · Просмотры: 89
  • 0_96786_58bb4d8c_XXL.jpg
    0_96786_58bb4d8c_XXL.jpg
    96,9 КБ · Просмотры: 89
Нормальный проект и нормальный получился самолёт!
А все поклёпы в его (самолёта) сторону, это чтобы ещё освоить бюджетных денег...
Но это не замена АН-2 , другое предназначение.

Кстати интересно : лыжи дозволяются ?!
 
Революция крах чудовищно безграмотного проекта, о необходимости неизбежности которого всё время говорили большевики независимые специалисты, свершилась!
В чём чудовищная безграмотность? По сути это клон давно летающих забугорных собратьев , да и наши были похожие.
 

Вложения

  • IMG_20250125_144307_329.jpg
    IMG_20250125_144307_329.jpg
    60,3 КБ · Просмотры: 41
5 лет на замену скамеек на кресла, это не поддаётся осмыслению нормальным человеком. Только ТУПменеджеры способны это понять и обосновать. Что касается Байкала, то его безумная цена любого эксплуатанта в транс введёт. Откат под 1000%? Не так уж и всё критично с конструкцией. Чуток увеличить площади рулей с сервокомпенсатором, может поставить бустеры в управление.Заменить колесо или вынести подальше-тоже пустяки, какие миллиарды и годы на доработку? Плохо, что не заменит АН2 на АХР? А надо? Может специализированный лучше будет? Но похоже больше, что просто делают новую кормушку бюджетную.А это значит что не будет ни Байкала, ни другого аппарата, ни денег.
Как в анекдоте: На вас Петровы не угодишь. Её хорошо, тебе не хорошо. А конкретнее, что опять не так?
 
Новость о возобновлении производства ТВД-10Б, определённо радует! Хотя это запросто может быть очередным пуком нынешних...
Мотор родом 1965 года сегодня в оригинале изготовить невозможно. Кроме металла нужны комплектующие, которые давно не выпускаются. Значит, поросль егэшного образования возьмется за отечественное замещение созданного отцами. А они себя уже во всем проявили - на творчество неспособны.
Короче, это конвульсии госуправления, его неумение эффективно расходовать бюджет, без персональной ответственности за это. На очереди - период гласности, затем - поиски кто виноват и что делать...

Впрочем, от коллективной простому люду не уйти, как и при распаде СССР.
 
Забавно, что проект критикуют люди ни разу не создавшие ничего кроме лужи на снегу...
Никто не видит признаки политической газовой динамики?....С Барсуком, S7 и еще одним доброжелателем...
 
  • Мне нравится!
Reactions: KAA
Забавно, что проект критикуют люди ни разу не создавшие ничего кроме лужи на снегу...
Никто не видит признаки политической газовой динамики?....С Барсуком, S7 и еще одним доброжелателем...
Вам можно возразить, что критиковать людей дискутирующих о техническом проекте - это... как-то жиденько сходить (в аллегории вам более близкой).
ЛА - продукт множества компромиссов. Маевцу следовало бы не упускать из виду.
 
А мне нравится самолет.А по поводу распила денег,вам просто завидно,вы не в доле.Как будто на западе не так,вон что творится сейчас в америках. Или вспомните фильм АВИАТОР ,там есть эпизод,где Говарда Хьюза вызывают в конгресс и требуют отчетаться за деньги потраченные на самолет, а в ответ он конгрессу говорит что потратил вдобавок еще и свои миллионы.А потом перечисляет фирмы,которые освоили деньги,а продукцию военным не выдали.почему типа с них не спрашивают.Так что палец везде гнется к себе,что на западе,что на востоке.
 
А мне нравится самолет.А по поводу распила денег,вам просто завидно,вы не в доле.Как будто на западе не так,вон что творится сейчас в америках. Или вспомните фильм АВИАТОР ,там есть эпизод,где Говарда Хьюза вызывают в конгресс и требуют отчетаться за деньги потраченные на самолет, а в ответ он конгрессу говорит что потратил вдобавок еще и свои миллионы.А потом перечисляет фирмы,которые освоили деньги,а продукцию военным не выдали.почему типа с них не спрашивают.Так что палец везде гнется к себе,что на западе,что на востоке.
Примитивно стадная логика-сосед вон тоже видимо ворует, а я что хуже, точно сворую. Ну и просто посмотрите, что "говарды хьюзы" сделали за последние 35 лет" Один ссаный бушплан?
 
Забавно, что проект критикуют люди ни разу не создавшие ничего кроме лужи на снегу...
Возможно "держатели поляны" все прое.ли, и кроме снега и строительного мусора на площадке ни хрена нет?, Так что при всем желании всем остальным остается только лужицы делать в снегу. Абсолютно в любой деятельности в первую очередь все зависит от управляющего звена.
Не думали об этом? Подумайте
 
Примитивно стадная логика-сосед вон тоже видимо ворует, а я что хуже, точно сворую. Ну и просто посмотрите, что "говарды хьюзы" сделали за последние 35 лет" Один ссаный бушплан?
что вы говорите,походу сударь и в прям святой,хоть иконы пиши. Когда у запада что то хорошее:"Вон смотрите как у них и как у нас".А если что то плохое в пример ставят:"Меня не волнует как у них или примитивно стадная логика".Любимая отговорка либера.......Я лишь хотел сказать не так все плохо у нас или у нас как у всех. Ну или почти.
 
Может хватит фаллометрией заниматься?
Надо всё хорошее брать в качестве примера (его много и у нас и у них), а всё дерьмо - подальше сторону отстранять. Чтобы не воняло и окружающим настроение не портило...
 
просто уже достало.На каждом углу слышу:"Воруют,воруют".Такое чувство что людей зомбировали и им нечем заняться.
 
может поставить бустеры в управление.
Ну это -явно перебором было бы, вспоминая, что изначально Ил-62 был без бустеров. 😕 🙄
Мотор родом 1965 года сегодня в оригинале изготовить невозможно. Кроме металла нужны комплектующие, которые давно не выпускаются. Значит, поросль егэшного образования возьмется за отечественное замещение созданного отцами.
Думаю ВСЕ технологии, необходимые для производства таких моторов имеются и даже более, благо несколько моторостроительных предприятий работают и выпускают гораздо более сложную аналогичную продукцию. Автоматика пуска и регулирования, сделанная по-современному будет сильно проще, и подозреваю, что может быть унифицирована с имеющейся для ВК-650 или ТВ3-117. Также стартер и генератор.
Плохо, что не заменит АН2 на АХР?
Ан-2 на АХР хорош и актуален? Кроме как для внесения удобрений с воздуха, он неконкурентоспособен. Я так думаю...
 
Думаю ВСЕ технологии, необходимые для производства таких моторов имеются и даже более, благо несколько моторостроительных предприятий работают и выпускают гораздо более сложную аналогичную продукцию. Автоматика пуска и регулирования, сделанная по-современному будет сильно проще, и подозреваю, что может быть унифицирована с имеющейся для ВК-650 или ТВ3-117. Также стартер и генератор.

Ан-2 на АХР хорош и актуален? Кроме как для внесения удобрений с воздуха, он неконкурентоспособен. Я так думаю...
Боюсь, что все ресурсы будут направлены на устранение последствий СВО. На создание что-либо нового ресурсов не будет. В приоритете будут старые как мир задачи: пропитание, функциональность жилищ, безопасность от лихих хлопцев и многое другое...
Мала вероятность, что мы сумеем общаться на этом уровне коммуникаций. Рады будем телефонной связи по проводам.
 
Назад
Вверх