T
Школа конструкторов СЛА
Ну,ступеньки по потоку сколько-нибудь заметной роли не сыграют - поэтому без вреда можно оставить как есть - обшивка все равно ступеньку сгладит.
А вот против потока сделал бы ступеньку на полке нервюры,чтобы кничка была заподлицо - не думаю,что получится какая-то разница в аэродинамики,но выглядеть будет однозначно лучше.
R
rtyuiop.400
Такой смешной вопрос:
Нервюры выходили из двух стапелей. Можно сказать, все одинаковые, плюс минус некоторые незначительные неровности.. Хочу обработать шкуркой в пачке, зажимая по 12 штук между 4 струбцинами через деревянные плашки. Как обработать торцы? (большая точность нужна иначе ошибки 0.5 мм у лонжерона, превратится в 5 мм на хвостике))Клеить шкурку на большой квадрат фанеры площадью больше обрабатываемой поверхности??
Нервюры выходили из двух стапелей. Можно сказать, все одинаковые, плюс минус некоторые незначительные неровности.. Хочу обработать шкуркой в пачке, зажимая по 12 штук между 4 струбцинами через деревянные плашки. Как обработать торцы? (большая точность нужна иначе ошибки 0.5 мм у лонжерона, превратится в 5 мм на хвостике))Клеить шкурку на большой квадрат фанеры площадью больше обрабатываемой поверхности??
Вложения
Рассчитывать на то,что точность обработки торцов позволит создать идеальную поверхность не следует - так,или иначе,необходимо обеспечить фиксацию нервюр в положении,когда их хвостики образуют прямую линию,а дужки - общую гладкую поверхность:в таком положении каркас необходимо оставить до полного отверждения клея,не двигая его.
Сказанное не означает,однако,что можно делать как попало:обработку же торцов,думаю,легче сделать по шаблону,который не изменит форму под шкуркой - или в пакете с двумя шаблонами с двух концов пакета; обработка пакета без шаблонов с большой вероятностью приведет к бОльшему снятию материала на крайних нервюрах
R
rtyuiop.400
Спасибо
Broken Man
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Самара
А.Б.,...почему такое ЗДОРОВОЕ сечение полки нервюры?
R
rtyuiop.400
много? Хорда 1200мм. лонжерон один(вспомогательного нет). Вес всего , что на фото выше- 1.86 кг. Ради 100 грамм делать тоньше-зачем?
Вложения
boris1
Я люблю малые самолеты
- Откуда
- Моск область г.Дубна
В.П. не испытывали Вы видимо дефицита фанеры. Да и слои фанеры по предлогаемой Вами схеме не совсем оптимальны.
boris1
Я люблю малые самолеты
- Откуда
- Моск область г.Дубна
Торцы не нужно обрабатывать никак. Просто не нужно заклеивать косыноки у вертикальной стойки снизу или сверху.Все сделать все как рекомендует В.П плюс приклеить вертикальную стоечку,а затем осторожненько приклеить косыночки. Понятно обьяснил?
R
rtyuiop.400
Стоп. Не понял...boris сказал(а):
Я как на фото ниже сделаю(цельные с обшивкой "кницы"). Перерасход не такой уж и большой ибо внешние слои буду ложить вдоль лонжерона (знаю прочность не та, под 45 надо но и так пойдет). Касаемо отростков "книц", даже при такой ориентации слоев, при раст/сж поперек слоев фанеры прочность будет такая, что хватит с лихвой(за счет площади сечения получится крепче полки нервюры).
Да, еще, фанера носка будет оклеена одним слоем авиамодельной тонкой стеклоткани. Веса +2 кг, а результат бетон
Вложения
Нет,не испытывал:но в последнюю очередь слушал бы голос своей "жабы";насчет оптимальности,или неоптимальности выкладки носка с ориентацией вдоль размаха/хорды,готов обсудить с цифрами в руках - провального отставания не будет (если интересно - обозначьте свою позицию:я постараюсь ее опровергнуть).Обратив внимание на заметку "Я бы...",нетрудно,кстати,понять,что делать именно так никто не неволит.
boris1
Я люблю малые самолеты
- Откуда
- Моск область г.Дубна
А у меня, к сожалению, было"трудное детство" и фанера в 1мм была как бальза (в дифиците) И еще я лентяй делать в фанере эти овальные вырезы. Потом я ничего и не кому не навязываю, просто человек просил поделиться, я как и Вы В.П поделился. А по прочности все проходит с запасомДаже при не оптимальном расположении волокон. Да "жаба" проклятая жить не дает.
Прошу проверить расчет:
Размах консоли 4,48 м(без законцовок)
Подкос на 66% крыла (2,95 м от фюз до под, 1,53 м от под. до конца консоли)
Gпол без учета крыла 210 кг
Расчетная перегрузка 7,6
Нагрузка на крыло 210кг*7,6=1596кг
Погонная нагрузка 1596 кг/8,96м=179кгм
Реакция в точке подкоса 179кг*4,48м^2/8*2,95м=153 кг
Реакция в корневой части 153 кг-179кг(4,48м/2)=-248кг
Изгибающий момент в точке крепления подкоса *(179кг*1,53м^2)/2=210кгм
Полная высота соснового лонжерона 186 мм Средняя 166 мм, Полки имеют сечение 210кгм/0,166/350=3.62см^2
Округлено беру 20х20 мм по всему размаху. Стенка 1,5 мм фанера, даже считать не буду.
Где ошибка?
Размах консоли 4,48 м(без законцовок)
Подкос на 66% крыла (2,95 м от фюз до под, 1,53 м от под. до конца консоли)
Gпол без учета крыла 210 кг
Расчетная перегрузка 7,6
Нагрузка на крыло 210кг*7,6=1596кг
Погонная нагрузка 1596 кг/8,96м=179кгм
Реакция в точке подкоса 179кг*4,48м^2/8*2,95м=153 кг
Реакция в корневой части 153 кг-179кг(4,48м/2)=-248кг
Изгибающий момент в точке крепления подкоса *(179кг*1,53м^2)/2=210кгм
Полная высота соснового лонжерона 186 мм Средняя 166 мм, Полки имеют сечение 210кгм/0,166/350=3.62см^2
Округлено беру 20х20 мм по всему размаху. Стенка 1,5 мм фанера, даже считать не буду.
Где ошибка?
В числителе не 8, а 2 должно быть.
Здесь тоже ошибка: должно быть R2=R1-R1*2*lп/lк
Similar threads
