Ещё один самолётик поднят в небо.

Марат какая толщина труб на ферме ?
В основном 1 мм, но в некоторых встречаются 2 мм.
В чертежах указаны размеры, старался придерживаться тех размеров
В настоящее время занимаюсь выполнением кое каких услуг для Рыбинского завода, а  они взамен должны  прислать в  качестве оплаты  моих услуг РМЗ 551. Говорят что там 65 лошадей.
 
Очень много комментариев, пардон, не утруждал себя полным прочтением темы. Хочу поздравить автора с воплощением моей мечты. Хоть кто-то добился своего! Я сорадуюсь Вам, сударь и получаю, пусть виртуальное, но удовольствие разглядывая Ваш аппарат. Успешных полетов! Да хранит Вас Бог!
 
Может у кого то есть чертежи одноместной конструкции, просьба поделиться!
 

Вложения

  • FILE000023_1__thumb.jpg
    FILE000023_1__thumb.jpg
    212,5 КБ · Просмотры: 192
Самые основные размеры  Вам дал, а  все остальное такое же как и на  Тандеме
Других чертежей лучшего качества  у меня нет, может кто из других обывателей нашего форума  с  Вами поделяться.
И еще , судя  по разговорам тех кто эксплуатировал этот самолет, они увеличили ГО и ВО. Я в  том числе  тоже  увеличил на 15 % ГО и ВО, а так же  удлинил ферму на 100 мм
 
Уважаемый ИКАР!

Когда появится время, не могли бы Вы сообщить весовые характеристики Вашего самолёта: каков сухой вес всего аппарата, вес одной консоли, фюза, хвостового оперения, винто-моторной группы, если, конечно, у вас имеется такая информация. Хочу сравнить с тем, что у меня вырисовывается. Огромное спасибо!

С уважением,
Владимир.
 
Рад, что ветка не тормозит и не угасает.
Марат, давай и далее. Лично мне нравится как все плавно не спеша двигается.
Хотя я быстрее шёл к цели. Хотя и где то ошибочно - много переделывал )))))
 
ИКАР, а что скажете по поводу моей просьбы? См. пост№347.
 
Re: Ещё один самолётик поднят в небо.
Ответ #347 - 03.04.15 :: 20:47:52 Жалоба! | Отметить & Цитировать | Цитировать
Марат Матти писал(а) 25.03.15 :: 15:59:49:
Аргонно-дуговой аппарат

Марат, аккуратнее со сваркой, много непровара в сочленениях-только без обид.
в посту 347 вроде нет просьбы? или я чего то не понял?
 
Назад
Вверх