Хочу сделать ручной вертолет помогите советом

[slavka33bis]

Вот его вертолётная втулочка

Не та картинка.
Нужна фотография с первых или даже с первой страници той темы.
Где чётко видна только втулка.
С ракурса "спереди-45 град сбоку-45 град снизу"
Те крайние 2 страници я попросил, просто прочесть.

 

[alienamd]

Вот его вертолётная втулочка, ушки с болтиком зарежут лопастью когонить ещё на раскрутке - 3т центробежной силы растянут уши .......ему дадут срок ,тама
придумает поизощьреннее - как зарезать прохожего
Палёты это прикрытие - здеся изощьрённое убийство
случайного прохожего! Правильно?

 

[alienamd]

Нашёл одну ваархиве ...

 

[slavka33bis]

Нашёл одну ваархиве ...

Не.
Не совсем тот ракурс.
Щас сам вытощу с той темки.

 

[slavka33bis]

Папка отправлена!

Понял.
Спасибо Слава.  [smiley=beer.gif]

 

[slavka33bis]

Вот она.
Сразу хочу сообщить.
В конструкции самого автожира лично я (так как, опыта всё-таки маловато) ни каких более-менее серьёзных агрехов агрехов не нахожу.
Вове заслужено отдаю должное только уже за то, что он аппарат, всё-таки, изготовил.

 

[slavka33bis]

Если беглым взглядом её обсмотреть, вро де бы ни чего криминального не видно.
Выглядит она достаточно массивно и добротно.
Но даже на этой фотографии, при детельном (при поквадратномиллиметровом осмотре) даже на этой фотографии можно увитель особенность её конструкции.
Хотите сами найти эту особенность?
Но я могу и не интриговать и сам могу на эту особенность указать.

 

[alienamd]

Ну тут "особенные шурупы" и 9тонн центробежной силы выдержат (улыпаюсь под столом)
Я так и думал - убийство случайного прохожего!

 

[slavka33bis]

Папка отправлена!

Понял.
Спасибо Слава.  [smiley=beer.gif]

Всё получил.
Формат ДЕЖАВЮ.
Наверное по этому форум и не принял.

 

[slavka33bis]

Ну тут "особенные шурупы" и 9тонн центробежной силы выдержат (улыпаюсь под столом)

Кроме этого есть ещё варианты.
Болты мы с Володей в нашем былом диалоге затрагивали.
Сами долты изготовлены из стали. Диаметр 10 мм..
К ним притензий тогда вроде не было.

 

[alienamd]

АллоВован над ченить такого,дорого но надо

 

[slavka33bis]

АллоВован над ченить такого,дорого но надо

Смотрится массивно.
Правильно?
А ведь у неё есть на каждой лопасти по два шарнира.
Осевой и, самое важное, горизонтальный.
И даже при шарнирах все детали получились такими массивными.
Но это субъективное впечатление.
Нас интересуют именно цифры.
А они уже всё покажут безпрестрастно.

 

[slavka33bis]

Нужно посмотреть втулку поближе.
Опять одно важное отступление.
Получилась она, базара нет, действительно красивой.

 

[slavka33bis]

Вот.
Это изображение я пропустил через кое-какую прогу.
Развернул слегка, подчистил, в двенадцать этапов увеличил резкость,  🙂 убрал красные граза  :-/, покалдовал над контрастностью и вот, что вышло.
Вот уже, я надеюсь стало по лучше видать особенности массивности элементов втулки.
Лично моё резюме уже давно сложилось.
Это не фтулка, это ФОЛЬГА.
Которая помимо значительной центробежной силы должна ещё долгое и безаварийное время выдерживать знакопеременные нагрузки, и в плоскости взмаха, и в плоскости вращения.
А чел (автор), и тогда утверждал, что запас прочности равен 4,5, и давича снова категорически утвердил то же самое -- запас равен 4,5.

 

[wow]

Не факт, что у осевых шарниров  пластиночки на саморезиках единственное, что противостоит центробежной силе.
Вот если бы разрезик посмотреть......
И вообще, сильно носится народ с копирайтом.
Многие почему то считают, что самоделка интересует кого нибудь, кроме самодельщиков?
Ведь для серийной машины нужна другая технология.
Например, сейчас серийный НВ лучше делать на торсионах или эластомерах, а для гаражно-сарайных условий лучше шарниры.
О безопасности.
Какие проблемы эту втулку испытать, по крайней мере статической нагрузкой?
Идем на металлобазу, вешаем ее на крановые электронные весы, а к ней тонн 6-7 железяк.

 

[slavka33bis]

Какие проблемы эту втулку испытать, по крайней мере статической нагрузкой?Идем на металлобазу, вешаем ее на крановые электронные весы, а к ней тонн 6-7 железяк.

Жалко же.  :-/
Сломаться может.  :'(
А лететь тогда на чём?
Альтернативу же автор не подготовил.

Ладно.
Впереди самое интересное.
ЦИФИРИ.
А по поводу "саморезиков".
Они скорее всего удерживают только шайбу, которая может являться просто пылезащитной.

 

[wow]

Сломаться может.  А лететь тогда на чём?

Да можпо полетать временно на отом же кране с металлобазы. Временно.
А если серьезно- то втулка так любовно сделана...
А что там сверху? У нее что, предусмотрена система  механической стабилизации?
И про шасси.
Почему в рассчеты заложен такой маленький ход?
Даже у хорошего кроссового мотоцикла 300+  мм
А вертолету, который предполагают эксплуатировать не на аэродромах, нужно шасси поднимать.
Тогда и ход можно сделать порядка метра, и меньшая вероятность нарубить мяса из зрителей.

 

[storojev]

Тут вот про шасси, долго искал скан книги Юрьева "Аэродинамический расчёт вертолётов", нашел, наконец на старых дисках. Кое-какие готовые цифры есть. Стр. 332.

 

[AeroM]

:IMHO Стёба дакуя - прогресса никуя...
P.S. Надо было всётаки курить - полетал бы, а тут напился и ползаю)))

 

[wow]

Кое-какие готовые цифры есть. 

И Я про то ж.
Легкие одноместные вертолеты имеют нагрузку  на площадь
от 7 Артемчук до 14 Ротосайкл кг на кв. метр.
Поэтому хода шасси в 1 метр им должно быть достаточно, чтобы пилот выжил при грубой посадке без мотора.

Не, ну полную гарантию дает только страховой полис.