Patriot UA или какой получается 5-ти местный самолет из Броваров

[Стрелец]

А по мне так знатно крутит, это для круизника уже хорошее достижение.

 

[Lapshin]

не кажется, маловато такой СУ, чтобы спорить на деньги. Посмотрел ролик. Петли там так и не получилось, только огурец - не хватает "мощи" уже при подходе к вертикали, видно, что приходится переламывать вверху, чтобы не свалиться - нет рисунка фигуры - вместо кругляша почти "кувырок

На планере - так, вообще мощность СУ нулевая, и ничего: петельки выходят, как по циркулю. Не знаю ограничений по макс. скорости (они могут быть по флаттеру, нагрузкам и пр.) - но при достаточном разгоне не вижу препятствий для выполнения круглой петли.

 

[candid]

Качество разве не может быть препятствием? На самолёте скорость на вертикалях падает быстрее. И если планеру не нужна тяга для петли, то это не значит, что самолёт может её крутить с недостатком тяговооружённости.

 

[nick]

летательный аппарат может выполнить петлю, если макс. скорость в 2.3 раза больше минимальной

 

[candid]

для круизника уже хорошее достижение

Согласен - для круизника весьма неплохо.

 

[Стрелец]

Какой порядок цен за готовый самолет? Понимаю что может и рано об этом, но так примерно. Можно в личку.

 

[candid]

@ экс Плиточник

Учить здесь я никого не собираюсь, тем более Тарасевича! Сам бы у него поучился, при случае!  В том, что в ролике вместо круглой, как положено, петли - "огурец", виноват не пилот, а дефицит тяговооружённости самолёта, если Вы не поняли! Прежде, чем кидаться перчатками, будьте внимательны!
А предложение показать петлю на своём самолёте я запомнил 😀

 

[Lapshin]

Качество разве не может быть препятствием? На самолёте скорость на вертикалях падает быстрее. И если планеру не нужна тяга для петли, то это не значит, что самолёт может её крутить с недостатком тяговооружённости.

Нет: замечательный советский акробатический планер А-13 имел макс. качество 25 - а насколько сложные комплексы он крутил, помню еще со времен московских тушинских авиапарадов. Кроме того, макс. качество на перегрузке 1 не говорит ничего - важнее качество хотя бы на вдвое бОльшем угле атаки. Представляется, что у данного самолета с этим все в порядке - во всяком случае, причин для сомнений не вижу и думаю, что круглая петля ему вполне по силам.

летательный аппарат может выполнить петлю, если макс. скорость в 2.3 раза больше минимальной

...забыли только сказать, что без мотора. Но в данном случае и мотор есть, и диапазон скоростей выше, чем обозначенная разница Vмакс/Vмин =2.3.

 

[bez_bashni]

Просматривал ветку и наткнулся на Ваше предложение  Готов поддержать спор и продемонстрировать все пункты вашего предложения . Самолет с двигателем Ротакс 915 iS 135л.с. Вас устроит ?  Через месяц будет возможность полетать на новом с Ротаксом 912iS . И тот и другой двигатель без каких либо переделок.

Можно поспорить - почему бы нет...Я от своих предложений не отказываюсь...Даже по прошествии такого количества времени.

Петля -огурец смущает не из-за своей некрасивости, а потому, что в нижней точке  не набрали нужной скорости - видимо, боялись выйти на разрушающую перегрузку.

И как насчет штопора c имитацией полной загрузки...

P.S. 4-х местный Pionneer 400, который проделывает все вышеописанное  -с 914 ротаксом летит максимиум 255 км/ч ....

 

[candid]

круглая петля ему вполне по силам.

С другой СУ - более мощный двигатель или другой винт (ВИШ).

 

[Lapshin]

Вы так думаете - никто не мешает заблуждаться.

 

[candid]

Да, я так думаю, потому что имею опыт сравнить пилотаж на планерах, самолётах с серийными Ротаксами и настоящих пилотажных самолётах.

 

[bez_bashni]

круглая петля ему вполне по силам.

С другой СУ - более мощный двигатель или другой винт (ВИШ).

У них ВИШ стоит...Ответ #735

 

[candid]

А обороты вверху сильно падают... Да бог с ним, для круизника большего и не надо, а универсальность - враг лучшего.

 

[экс Плиточник]

круглая петля ему вполне по силам.

С другой СУ - более мощный двигатель или другой винт (ВИШ).

Можем так же включить в спор дополнительный пункт  😀 набор 300м высоты за 50 сек  😉  . Такая энерговооруженность Вам достаточна ?

Какой порядок цен за готовый самолет? Понимаю что может и рано об этом, но так примерно. Можно в личку. 

С двумя телевизорами Дайнон 10" и автопилотом - примерно 150т

 

[Malish]

примерно 150т

150 тыс. - в какой валюте?

 

[Стрелец]

Не нужен автопилот, из приборов только будильники и приборы по двигателю. Цена?

 

[henryk]

огурец вместо петли 

https://www.youtube.com/watch?v=qG7T7qNQzI4&t=17s&pbjreload=10

=otlitshno! (nie lutshe tshiem na AN-2...)

https://www.youtube.com/watch?v=SRncnn-oPaY

 

[экс Плиточник]

Уважаемые авиаторы

Мы начинаем первые шаги по подготовке документов для сертификации нашего самолета и нуждаемся в помощи специалистов по расчету прочности и аэродинамики. Создавать документов нужно множество, поэтому требуется помощь любых специалистов. Может кто то подскажет, к кому можно обратиться , буду очень благодарен.

Не нужен автопилот, из приборов только будильники и приборы по двигателю. Цена?

Наш сайт,  www.angpatriotua.com    В  " ПРОДАЖА " , а потом "  Ла 50  " ,  там есть  калькулятор. Это примерно, завтра-послезавтра немного уточним   😉

 

[Malish]

Наш сайт,  www.angpatriotua.com    В  " ПРОДАЖА " 

Посмотрел. Похоже цена самолёта 150 тыс - это в Евро

С двумя телевизорами Дайнон 10" и автопилотом - примерно 150т

Очень адекватная цена для такого самолёта.
Удачи.