Итак с начала. Здесь мы говорим о профиле РУС, не привязывайте сюда профиль Половинкина, иначе запутываемся.
У профиля РУС конструкция экструданта имеет равномерные толщины и перегородки по всему профилю, с небольшим акцентом на носик. У этого экструданта ЦЖ максимально смещен назад, он находится позади ЦД. И не полетела эта лопасть сразу из-за того что лопасть выходила на большие углы. А обрезав хвостик профиля 8Н12 имеющего оч. малый отрицательный аэродинамический крут.момент, профиль сразу приобрел на порядок в большей величине этот отрицательный кр. момент. Тем самым этот момент парировал крутку лопасти от нагрузки на большие углы. И он полетел от операции "обрезания". У профиля Половинкина картина другая. И это мы еще рассматривали пока что только относительно аэродинамических сил, еще не дошли до сил инерции и ЦТ..... Все как бы по порядку, чтоб не загромождать "картинку".
Дальше мне продолжать, или Вы не согласны с моим объяснением? И разойдемся по разным берегам понимания вопроса.
У профиля РУС конструкция экструданта имеет равномерные толщины и перегородки по всему профилю, с небольшим акцентом на носик. У этого экструданта ЦЖ максимально смещен назад, он находится позади ЦД. И не полетела эта лопасть сразу из-за того что лопасть выходила на большие углы. А обрезав хвостик профиля 8Н12 имеющего оч. малый отрицательный аэродинамический крут.момент, профиль сразу приобрел на порядок в большей величине этот отрицательный кр. момент. Тем самым этот момент парировал крутку лопасти от нагрузки на большие углы. И он полетел от операции "обрезания". У профиля Половинкина картина другая. И это мы еще рассматривали пока что только относительно аэродинамических сил, еще не дошли до сил инерции и ЦТ..... Все как бы по порядку, чтоб не загромождать "картинку".
Дальше мне продолжать, или Вы не согласны с моим объяснением? И разойдемся по разным берегам понимания вопроса.