Лапшин не готов говорить аргументированно и переходит на личности,
В.П. Лапшин слишком ценит своё время и растрачивать свои силы на тех кто в танке, пардон, кто не неуч, не хочет учиться и этим гордится, считает непозволительной роскошью.
Почему это требование доказательства независимости индуктивного сопротивления от формы профиля считается оккультизмом,
Потому что это оккультизм не имеющий под собой ни единого аргумента.
Говорить о измерении "с большой точностью" угла скоса потока может только человек, не понимающий того, что в каждой точке этот угол будет разным.
В каждой точке пространства можно измерить с достаточной точностью направление вектора движения воздушных масс.
Самый примитивный способ это шелковая ниточка и фотокамера.
А можно этот угол измерить "подкрасив" воздух дымом и заснять это фото или кино камерой (как это делали до того), или видеокамерой (как это можно делать сейчас).
А можно и более продвинуто измерять с помощью лазерной подсветки и скоростной видеокамеры. При таком наборе инструментов можно даже измерить скорости в любой точке обдуваемого воздуха.
Разговор о границе масс воздуха с индуцированной скоростью
Ну Вы и крепкий орешек попались, если не сказать более грубо.
.
Сколько раз, десятков или сотен раз следует Вам вдолбить, что не массы измеряют а секундно отброшенные массы воздуха? Только не говорите, что Вы не дальтоник и понимаете какой цвет имеет килограмм и какого цвета секундный расход воздуха.
Но я описывал характер явления
Вы еще ничего не описали.
