Самолёт Ла-5ФН

[Артур123]

АШ-62 больше по диаметру, при том, что и АШ-82Т доступны. Ла-5/7 и по железякам довольно сложные и дорогие самолёты. Як-1 заметно технологичнее.
Журналажники "блеснули" как обычно-рассказ про Ла-5, а кинохроника про И-16! 🤣

уж если браться делать реплику,то особой разницы между як и ла нет. если только полный клон.

 

[BH]

Это разные проекты. Судьбу первого может прояснить Олег Лейко (Инженер-109) , а свой я только начал строить.

 

[mfs68]

Это разные проекты. Судьбу первого может прояснить Олег Лейко (Инженер-109) , а свой я только начал строить.

ВН.
Вы будете обшивку делать стеклом или как в оригинале? Будете делать отдельный болван для корки или прямо на фюзе клеить(используя фюз в качестве болвана, заполнив пространство между шпангоутами и стрингерами твёрдым пенопластом, после склейки корок удалив этот пенопласт, тем самым корка идеально бы прилегала к каркасу фюза).?

 

[BH]

Я делаю по оригинальным чертежам и технологиям. Разумеется, вместо клея виам и фанеры бс использую современные эпоксидные смолы и фанеру. Обшивку буду формовать на фюзеляже.

 

[мир]

Артур123
Там без стапеля , а их там минимум пять ну, просто никак. О серии вообще не думали сами хотели воссоздать реплику наглядевшись когда то на слете на Аэрокобру в уменьшенном размере. Переписывались и с чехом что,построил этот самолёт на Хомебуит и у него почти те же цифры вылезли.
Кстати 1/75 вполне умещается в 495 кг. Полный клон- это цена взлетит в космос т.к корочки были из переклея на бакелите отформованные в спец. оборудовании. По современным меркам Як-3 намного проще выйдет он хоть с обшивкой из дюраля и полотна.

 

[mfs68]

Я не видел его летающим, но подходил. Сделан самолет был весьма профессионально.
Ромашчандр
Не самый лучший вариант для повторения, особенно если мотор и трансмиссию установить так же.

Я конечно сильно извиняюсь, что тема про Ла 5, а разговор про другие истребители, но если чел реально хотел бы типа Аэрокобры что на фотках, вполне можно и летающий с мотором в морде лица аппарата, жидкую конверцию с редуктором от ротакс, даже с ВИШем.
Но рассуждать лучьше в другой ветке.))

 

[Ромашчандр]

Я конечно сильно извиняюсь, что тема про Ла 5, а разговор про другие истребители, но если чел реально хотел бы типа Аэрокобры что на фотках, вполне можно и летающий с мотором в морде лица аппарата, жидкую конверцию с редуктором от ротакс, даже с ВИШем.
Но рассуждать лучьше в другой ветке.))

Можно с мотором и не в морде аппарата, кобра чем и хоооша - можно любой рядный или v образный мотор ставить. Например какую нибудь рядную шестёрку бмв. А развесовку надо считать. Ну и расположением крыла пытаться её скорректировать.

 

[mfs68]

Ну, как вариант, не спорю. Аэрокобра не совсем простая машина как в пилотировании так в изготовлении только и всего.

Хмм, в изготовлении чего сложнее? Яка, Лавочкина?

Можно с мотором и не в морде аппарата, кобра чем и хоооша - можно любой рядный или v образный мотор ставить. Например какую нибудь рядную шестёрку бмв. А развесовку надо считать. Ну и расположением крыла пытаться её скорректировать.

Проще нарисовать и расставить основные грузы и рассчитать цт аппарата не портя общий оригинальный облик, даже если и уменьшенный по масштабу.

 

[мир]

mfs68
Да именно так наверно и стоит повторить .

 

[Артур123]

вопрос в тему. какой масштаб лучше выбирать,чтоб и смотрелся не уродски(площади не менять) и влезть в него без значка мастера спорта по гимнастике? кто нибудь прикидывал? что выходит по центровке? я так в целях повышения самообразованности 🙂 🤔

 

[mfs68]

вопрос в тему. какой масштаб лучше выбирать,чтоб и смотрелся не уродски(площади не менять) и влезть в него без значка мастера спорта по гимнастике? кто нибудь прикидывал? что выходит по центровке? я так в целях повышения самообразованности 🙂 🤔

На какой аппарат вопрос?

 

[Артур123]

На какой аппарат вопрос?

ла-5-ла-7-ла-9. дело сурьёзное,надо прорисовать все и желательно на пк. в начале ветки есть схемки и наброски но надо обсосать хорошенько эту тему. сравнить по материалам дерево,пластик,алюминий. и сколько может стоить такая реплика ( 80% масштаба ),насколько это востребовано? у америкосов такие р-51 и р-40 идут неплохо. я в детстве мечтал прикаснуться в монинском музее к лавочкину. у родителей весь отпуск канючил,чтоб свозили. если в жизни все сложиться как хочу то когда нибудь тоже замахнусь на лавочкина.

 

[Ромашчандр]

Ну уж если кто с деньгами продумает как на этом попробовать деньги заработать.



Сделать несколько летающих реплик. И гонять их по праздникам и авиашоу.

Вон парк патриот немалые деньги заплатил бы за полеты когда у них там выставка идёт.

Русские авиагонки проводятся по стране, опять же в качестве поддержки и развлекухи зрителе - полеты реплик ВОВ очень зашли бы

 

[mfs68]

Товагищи-гхосьпода. Давайте мы откроем новую ветку про реплики и похожести для реальной стройки. Давайте отойдём от флуда в этой ветке....? Меня тут поудаляли прилично)))

 

[mfs68]

ла-5-ла-7-ла-9. дело сурьёзное,надо прорисовать все и желательно на пк. в начале ветки есть схемки и наброски но надо обсосать хорошенько эту тему. сравнить по материалам дерево,пластик,алюминий. и сколько может стоить такая реплика ( 80% масштаба ),насколько это востребовано? у америкосов такие р-51 и р-40 идут неплохо. я в детстве мечтал прикаснуться в монинском музее к лавочкину. у родителей весь отпуск канючил,чтоб свозили. если в жизни все сложиться как хочу то когда нибудь тоже замахнусь на лавочкина.

Артур, если это действительно нада, я где то рядом))

 

[Артур123]

Артур, если это действительно нада, я где то рядом))

Миша спасибо. у меня тут с родней запарка, как чуть проясниться буду продолжать заниматься маленьким самолетиком(про него я писал в ветке "115 без фанатизма"). а ла-5,это пока мечты.

 

[Артур123]

мужики молодцы. а описание постройки есть где нибудь?

 

[Мимикрирующий полеолой]

 

[мир]

Дорого всё выйдет и достаточно долго делать, что бы воспроизвести полноценную копию. На такой проект нужен четкий настрой коллектива, база станочная и место изготовления/хранения, ну и спонсор разумеется.

 

[Malish]

Подобная идея вносилась здесь Е. Шерстневым, но некопийные "похожие" самолёты мало кого возбуждают. А реплики высококачественные, как вышепоказанные - очень даже!

Только где на "реальные" реплики у нас деньги взять? А вот "за бугром" эти "похожие" самолёты будут продаваться "как пирожки" - главное сделать для этого правильный(продуманный) "основной" самолёт-набор(КИТ) 😉