Универсальная электрическая силовая установка для ультралегких летательных аппаратов, аэроглиссеров, аэросаней, ...

Рановато я Вас выпустил из игнора...
Похоже Вы неисправимо безграмотный фантазер...
Да мне както покласть на Ваше мнение неуча-альтернативщика. Выплатите проигрыш, и я о Вас и не вспомню. До следующей Вашей дури.
 
Не-не...
Уже ставка 120 000 р.
Никто из фантазеров так и не отважился пока на пари...
Т.е. просрав предыдущее пари, Вы повышаете ставку, но проигрыш не платите? Неужели ви себе там думаете, что никто никогда не видел привокзальных наперсточников?
СНАЧАЛА выплаты по УЖЕ проиграным пари, потом будет следующий этап Вашего раздевания. Иначе канделябром в табло.
ИМХУ
 
И это всё так же должен записать

-а Вы случаем не ЧЛЕН Союза Писателей-Графоманов ?

и думаете,что стоит вести эту дискуссию с ГРАВИО ?

-кажется мне что этот "гений" видит создание подьёмной силы за счёт соударения пули из пистолета в нижную поверхность профиля,
подобно теннисной ракетке...
 
-кажется мне что этот "гений" видит создание подьёмной силы за счёт соударения пули из пистолета в нижную поверхность профиля,
подобно теннисной ракетке...
Слегка поправлю Вас ...
Воздух спокоен(пуля не движется),а вот профиль как раз движется и натыкаясь на пулю получает импульс вверх а пуля - вниз.
Вот теперь и Вы знаете как образуется подъемная сила.
Ну и для идиотов:
При нулевом угле атаки нижняя поверхность крыла не ударятся о "пулю" и не получает импульс вверх.
Зато - лобик профиля ударяется о пулю и получает импульс увы, вниз..
Вы Хенрик делаете успехи!!!
 
Вы Хенрик делаете успехи!!!

=так точно,товарищ енерал ! (попал в точку...)

-не могу найти рисунок,подтверждающий Вашу "ТЕОРИЮ" !!!

(стреляют из пистолета в профиль крыла ),

" Слегка поправлю Вас ... "= спасибо,не нужно, тк.Ваше видение в 90 % ошибочное.
 
что этот "гений"
Ну и игнорируйте его Генрих.

Общаясь с дураком, не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама

Для эстетов распределение давления по профилю при нулевом угле атаки.
На всей верхней выпуклой поверхности разряжение.
10-0.png

large.jpg

 
Последнее редактирование:
Упоротому "теннисисту" я приводил две аналогичные картинки профилей Кларк-У и КФм-3 еще на первой страниеце его(точнее под него) созданной темы. https://reaa.ru/threads/podjomnaja-sila-est-ili-net.92117/post-1830248 БЕСПОЛЕЗНО! У гражданина лобовая броня прям до затылка.😁
ИМХУ
1592160743473-jpg.433316


1592160711118-jpg.433315
 
Последнее редактирование:
я приводил две аналогичные картинки профилей Кларк-У и КФм-3
Вы то же пользуетесь этой программой?
Ваше мнение?
Мне из всех попавшихся программ по расчету профилей эта пришлась по вкусу по всем параметрам.
Главное считает она быстро и сходимость с реальностью довольно высокая.
 
Вы то же пользуетесь этой программой?
Ваше мнение?
Мне из всех попавшихся программ по расчету профилей эта пришлась по вкусу по всем параметрам.
Главное считает она быстро и сходимость с реальностью довольно высокая.
Не могу Вас ничем порадовать, я этой программой не пользуюсь, у меня пока в этом не было необходимости. Картинки мной были найдены в сети(о чем в том сообщении мною было сказанно), когда я рыл информацию по профилям Кляйна-Фогельмана. Когда в очеедной раз возник вопрос про "разряжение", "Бернулли" и пр. я вспомнил, что мне попадались картинки и я их нашёл и перепостил.
Но ругани о поводу ДжавыФойл я вроде не встречал. Среди моделистов точно.
Сорри.😚
 
игнорируйте его Генрих.

-я Всех принимаю за ДИТЬЯ БОЖИ,поэтому и у ГРАВИО нахожу положительные стороны,оссобенно "научную" фантазию...

А всем " державшим пари" скажу,что заключать пари при 100 % известном результате джентельманам неэтично !

ЗЫ=Кто хочет поразмыслить на молекулярном уровне,предлагаю статейку=

 
Моя задача будет состоять только в изъятии денег у этого

120000=2000 $ ?

=вероятно стану побогаче,
2000 передам "потерявшим" на нечестном пари !

-на следующий раз спорте с детсадовскими мальчуганами...
 
Генрих Петрович, прошу пардону, но Вы не правы.
Гравио несколько раз пытались вразумить несколько человек, перечитайте начало той ветки. Но поциент упорствовал, обзывал всех идиотами и в конце концов САМ предложил пари.
Гражданин не ребёнок и за свои слова вроде уже должен привыкнуть отвечать. Тем более за слова сказанные много раз, многим и в хамской манере.
Такая моя ИМХА.
 
Гравио несколько раз

-показал,что неправильно понимает физику,
а его упрямство вытекает из высокой самооценки...

-я раньше тоже повёлся на Его "инерционный винт"...!

Самый верный способ=не обращать внимания,если мне не интересно.
 
-показал,что неправильно понимает физику,
А это ...легко проверить, кто же из нас искурил учебник физики в школьном туалете:
Задайтесь вопросом:
Почему тяга винта ...зависит от плотности воздуха.
Профиль
лопасти неизменен, мощность ДВС та же , а тяга - разная...
Словом
, антинаучная ересь о "вихрях 40-дума" типичная ересь.
Не торопитесь с ответом.
Хорошенько подумайте и самостоятельно придете к выводу что ПС (или тяга)создается исключительно по Ньютону.
За счет отброса масс.
 
Тут смотрю теннис упомянули. Сам балуюсь и детки серьёзно занимаются.
Так вот при правильном ударе плоскость ракетки смотрит вниз, (не параллельно земле конечно, но тем не менее) а мяч летит немножко вверх.
 
А вообще какого.... Угол атаки относится к электромоторам? Тема то о другом где админы?
 
-не могу найти рисунок, подтверждающий Вашу "ТЕОРИЮ" !!!

(стреляют из пистолета в профиль крыла ),
Рисунок ни к чему...
При нулевом угле атаки резиновая пуля отрекошетит вверх(крыло получит импульс вниз)
Нижняя поверхность не коснется пули.
Все тоже самое и с молекулами воздуха..
 
"Хению":
1) В аэродинамике - пониженное давление;
2) Результат зависит от СУММЫ сил;
3) Явно не дойдёт, но это больше для других.
 
Назад
Вверх