Прямой привод винта от автомобильного двигателя

Сузуки G10 в нулевых годах делали для Французов в варианте без редуктора. С деревянным винтом 1.5 м срезало зубья на ремне ГРМ.
Пежо 1.4 и 1.6 НДИ после первой остановки с 4х лопастным винтом от 582 го Ротакса сворачивало кулачки на распредвалах.
Я все это раньше описывал в ветке "Конверсия комонрейл"
При этом на дизеле. Не только кулачки, даже специальный демпфер на 100 мм для дизельных машин, просто на части разрывало.
 
Я все это раньше описывал в ветке "Конверсия комонрейл"
Тут многие меняют никнеймы. В том числе и Вы. Поэтому трудно запоминать от кого какая информация.
Так же Вы описываете очень поверхностно, не вдаваясь в детали, мол срезало и всё тут.
Дъявол кроется в мелочах. Просто Вы делали что-то не то и не так.
 
Для тянущего винта (на маховике) ставят упорный подшипник к\в , для толкающего (там же) не так важно?! (всю тему не хочется перечитывать)🙄
 
Сузуки G10 в нулевых годах делали для Французов в варианте без редуктора. С деревянным винтом 1.5 м срезало зубья на ремне ГРМ.
Пежо 1.4 и 1.6 НДИ после первой остановки с 4х лопастным винтом от 582 го Ротакса сворачивало кулачки на распредвалах.
Я все это раньше описывал в ветке "Конверсия комонрейл"
При этом на дизеле. Не только кулачки, даже специальный демпфер на 100 мм для дизельных машин, просто на части разрывало.
Мистика, я ставил винт 1.5 метров на 2nz .. он дал тяги 150кг при 3500 оборотов. Больше не хватает сил мотору. Не могу себе даже представить, что эти 150 кг, могут как то навредить мотору. Позже я поставил редуктор, и винт 1.8 метра, тяги стало 240 кг. Тут уже вам решать
 
Обратите внимание на упорные полукольца, их площади хватит на тот мизер тяги, которую вы снимите с пропеллера 1.5 метра. Не надо там никаких упорных подшипников городить. Не тратьте время и деньги
 

Вложения

  • IMG_3426.png
    IMG_3426.png
    457,2 КБ · Просмотры: 13
Не надо там никаких упорных подшипников городить. Не тратьте время и деньги
Коленвал современных автомобильных моторов, как правило АКППэшных, расчитан передавать только крутящий момент относительно оси коленвала.
Пропеллер - это массивная болванка, которая создаёт ещё и изгибающий момент на коленвал. Конец коленвала под пропеллер как правило удлинён.
Хоть какой-то дополнительный подшипник стоять просто обязан.
 
Конец коленвала под пропеллер как правило удлинён.
Хоть какой-то дополнительный подшипник стоять просто обязан.
На оппозитном моторе VW никаких подшипников нет. Только стальные кольца-шайбы для регулировки осевого зазора.
 
Коленвал современных автомобильных моторов, как правило АКППэшных, расчитан передавать только крутящий момент относительно оси коленвала.
Пропеллер - это массивная болванка, которая создаёт ещё и изгибающий момент на коленвал. Конец коленвала под пропеллер как правило удлинён.
Хоть какой-то дополнительный подшипник стоять просто обязан.
Пропеллер на 1.5 метра весит 2.2кг. В моем случае, родной маховик не взвешивал, но он намного тяжелее. Изгибающий момент от поршней в момент взрыва топлива в разы выше, чем от болтающейся на оси сбалансированной «щепки»
 
Обратите внимание на упорные полукольца, их площади хватит на тот мизер тяги, которую вы снимите с пропеллера 1.5 метра. Не надо там никаких упорных подшипников городить. Не тратьте время и деньги
Очень давно дело было. Гоночный мотор ВАЗ 21083 с жёсткой корзиной сцепления и керамическим ведомым диском не доезжал раллийную гонку по полукольцам. И это притом что сцеплением пользовались не постоянно. Усилие на педали, по моим ощущениям, было килограммов 35, максимум, 40. По итогу, на выжимном подшипнике, ну, вряд-ли больше 150-и было, с учётом передаточных плеч. Пробовали в штатные места ставить бронзовые, самодельные полукольца- результат тот-же. Пока не подшлифовали обратную сторону фланца маховика и не изготовили широкие и толстые (4мм.) бронзовые полукольца, с насечками для распределения смазки, с тем расчётом, чтобы масло, которое выходит из заднего вкладыша, прямиком попадало в этот зазор.
Коленвал современных автомобильных моторов, как правило АКППэшных, расчитан передавать только крутящий момент относительно оси коленвала.
Пропеллер - это массивная болванка, которая создаёт ещё и изгибающий момент на коленвал. Конец коленвала под пропеллер как правило удлинён.
Хоть какой-то дополнительный подшипник стоять просто обязан.
Полностью согласен. Мало того, даже стандартные оригинальные колен-валы в гуляльных моторах, лопались на моей практике.
 
На оппозитном моторе VW никаких подшипников нет
Вот здесь дополнительный подшипник есть или нет?
1641924676_4-hdpic-club-p-dvigatel-ot-folksvagen-na-samodelnii-samol-5.jpg

Пропеллер на 1.5 метра весит 2.2кг...
...Изгибающий момент от поршней в момент взрыва топлива в разы выше, чем от болтающейся на оси сбалансированной «щепки»
"Взрыв" давит на шатунную шейку коленвала, имеющую опору с обоих сторон, между которыми относительно небольшое расстояние.
От крайней опорной шейки коленвала пропеллер расположен относительно далеко и крепится консольно.
Сравните расстояния и способ крепления.
Screenshot_20250421-082327_Gallery.jpg


В моем случае, родной маховик не взвешивал, но он намного тяжелее
Маховик конечно тяжелее, но от крайней опорной шейки коленвала расположен близко.
Screenshot_20250421-084203_Chrome.jpg

На оппозитном моторе VW
Не знаю как у них дела с прочностью. Конструкцию фольксвагенов не изучал. Но наверное не стоит ориентироваться на редкие моторы, которые давным давно не выпускаются.
Сейчас повально почти весь автопром делает двигатели под АКПП, коленвалы которых на маховик не расчитаны. В современных автомобильных двигателях с АКПП маховиком является "бублик" гидротрансформатора, который имеет надёжные опоры в самой коробке передач.
А тот тоненький жиденький диск между бубликом и коленвалом маховиком не является, а только передаёт крутящий момент и держит зубчатый венец для стартера. Причём жёсткость этому диску придаёт опять же бублик гидротрансформатора.
 
Последнее редактирование:
Вот здесь дополнительный подшипник есть или нет?
Посмотреть вложение 574652

"Взрыв" давит на шатунную шейку коленвала, имеющую опору с обоих сторон, между которыми относительно небольшое расстояние.
От крайней опорной шейки коленвала пропеллер расположен относительно далеко и крепится консольно.
Сравните расстояния и способ крепления.
Посмотреть вложение 574653


Маховик конечно тяжелее, но от крайней опорной шейки коленвала расположен близко.
Посмотреть вложение 574654

Не знаю как у них дела с прочностью. Конструкцию фольксвагенов не изучал. Но наверное не стоит ориентироваться на редкие моторы, которые давным давно не выпускаются.
Сейчас повально почти весь автопром делает двигатели под АКПП, коленвалы которых на маховик не расчитаны. В современных автомобильных двигателях с АКПП маховиком является "бублик" гидротрансформатора, который имеет надёжные опоры в самой коробке передач.
А тот тоненький жиденький диск между бубликом и коленвалом маховиком не является, а только передаёт крутящий момент и держит зубчатый венец для стартера. Причём жёсткость этому диску придаёт опять же бублик гидротрансформатора.
Я уверен, что даже метровым рычагом у вас здоровья не хватит в первом защемлении коленвал отогнуть. Не говоря уже о том, что у пропеллера две лопасти, и давление они создают +- одинаковое с двух сторон, по этому за «отгиб» консоли я беспокоился бы в самую последнюю очередь. Да по оси давит.. примерно максимум 100гр/мм2 поверхностей опорных шайб. Шайбы сталь, даже не люминь, которая легко держит 30 кг/мм, На это на порядок выше чем нагрузка. Хотите ставить опорные подшипники, ставьте. Я бы не стал этого делать. Тем более , что через неделю у вас придет озарение и вы поставите редуктор, который добавит еще столько же тяги
 
Я уверен, что даже метровым рычагом у вас здоровья не хватит в первом защемлении коленвал отогнуть
Даже и не собираюсь 🙂
Если Вы никогда не видели лопнувших коленвалов, тогда мы идём к Вам.
Первая фотка тойота. Вторая - мерседес.
Причём без метровых рычагов. Просто штатные нагрузки.
image (1).jpg

4TeW3HcFZLg.jpg

Помимо нагрузок на коленвал, есть ещё нагрузки на вкладыши, особенно на последний.
Шайбы сталь, даже не люминь, которая легко держит.......
Держит кратковременную нагрузку 80...100 кг от выжима сцепления, при условии надёжной бесперебойной подачи масла.
Пропеллер на слабеньком автомоторе создаёт постоянную осевую нагрузку от 200 кг и выше.
Впрочем, этот вопрос уже много раз обсуждался, и сектанты противоположных технических школ, оставшить при своих мнениях, мирно разошлись 😁
 
Назад
Вверх