ДЖОН, вы очень не правы. Ну не будет в 0,1 мм зазоре 100 кг\см, не будет. А будет нормальная составляющая мах, при (около) 10 мПА Мпа, на опору 600 кгс и ВСЕ. В поршневом варианте 4800кгс. Почувствуйте разницу. Если не согласны, покажите хоть нить ваших рассуждений, не могу понять за. что вы зацепились , ну об аццкой нагрузке?
С чего Вы решили, что не будет? "Давление распространяется равномерно во все стороны"(с)Физика, школьный курс.
В щели будет находиться часть там, при многоочаговом поджиге(у Вас же свеча/свечи) она также будет гореть повышая давление, а если и нет, то ничего не помешает в щель перетекать газам из КС, опять же выравнивая давление с давлением в КС (закон сообщающихся сосудов).
При рабочем ходе это вообще будет происходить штатно.
При этом давление действует на всю площадь ротора, ограниченную уплотнениями. Площадь это много больше площади поршня сравнимого по объему поршневика.
При этом вектор силы давления газов на эту площадь ротора ВСЕГДА проходит через ось ротора, ТК перпендикуляр/нормаль к касательной ЛЮБОЙ точки окружности(поверхности ротора) это радиус(это уже геометрия). Те газы давят на ось и опоры ротора ПРИ ЛЮБОМ УГЛЕ ПОВОРОТА в полную силу.
В отличии от поршневика, где это происходит лишь в мертвых точках, и то не всегда(см. дезаксаж).
Так что про мех КПД можете забыть.
Имху