Что покажет безмен?

[slavka33bis]

Силы равны, с этим никто не спорит, но суммарная разрывная сила равна F1+F2.

Срочно пишите заявку в Нобелевский комитет , такой умище пропадает! ;D

А Вы в клуб Лохов ! Физику учи блин ! 😡

Какая ещё физика, Макс?

Эту глупость тут регулярно поднимают.
И ведь находятся же те, кто на полном серьёзе считает, что при центробежке по 5 тонн на каждую лопасть двухлопастного ротора на хаббар будет действовать разрывное усилие в 10 тонн.

Ну что тут можно ещё говорить?
Это же просто какое-то мракобесие...

 

[candid]

наверное решим этот вопрос раз и навсегда !

Сомневаюсь 😉 ибо всегда найдутся сомневающиеся (будут говорить "фейк" и т.д.) 😀

 

[slavka33bis]

Я во вторник ,сделаю практическую работу , у меня есть две гири по 12кг и безмен на 26 кг 

Я уже сфотал.  Пусть побольше народа выскажется :о)

Для Макси и для sun

Это не имеет значения.
Безмен покажет 1 кг (12 кг в эксперименте Макса).
Но тут найдутся те, кто начнёт кричать о том, что типа всё верно, но типа внутри конструкции безмена нагрузки на элементы будут равны двум килограммами (или 26 в эксперименте Макса).

 

[Небожитель]

Хотел объяснить, что безмен настроен на показание силы в одну сторону (односторонний), и надо сцепить два безмена верхами. Это мысли для первого в этой теме рисунка.  Но потом понял, что есть засада в креплениях блочков - они крепятся к потолку и работают как рычаги, деля вес пополам.

 

[sun]

Но потом понял, что есть засада в креплениях блочков - они крепятся к потолку и работают как рычаги, деля вес пополам.

То есть вот здесь безмен покажет 0.5 кг?

 

[Небожитель]

Ну проверь, не нашел поблизости безмена. По идее часть веса возьмет потолок...

 

[Александр 22]

А почему никто массу безмена не учитывает? А если он больше чем два кило весит так он енти гирьки перетянит и такого напоказывает ;D ;D ;D

 

[Over all]

какова разрывная нагрузка действует на коромысло ротора, мне один товарищ доказывает, что она равна центорбежной  силе одной лопасти, я ему говорю что суммарная обоих лопастей.

Makovka писал(а) Сегодня :: 18:53:06:
3-й закон Ньютона, Сила действия равна силе противодействия.
F1=-F2

Силы равны, с этим никто не спорит, но суммарная разрывная сила равна F1+F2.

И эти люди пытаются строить автожиры, вертолеты (или что там еще с лопастями?)
Осталось подвергнуть пересмотру таблицу умножения, по моему в ней не все так просто ,есть скрытый смысл! ;D ;D ;D ;D

 

[mdp-shnik]

Осталось подвергнуть пересмотру таблицу умножения

Поддерживаю! На калькуляторе я получил 2х2=0 и 3х3=10.
Тут такие вещи творятся, а вы про какой-то безмен!

 

[sun]

Ну проверь, не нашел поблизости безмена. По идее часть веса возьмет потолок...

1 кг. Лень фотку вкладывать, поверь на слово.

 

[sun]

Поддерживаю! На калькуляторе я получил 2х2=0 и 3х3=10.
Тут такие вещи творятся, а вы про какой-то безмен!

А вот тут я бы на Вашем месте скромно промолчал. Не Вы ли не так давно дали "теоретическое обоснование" с формулами и рисунками изначально неверному факту, практически то же самое, что доказать, что 2+2=5

 

[sun]

Я был уверен, что если центробежные силы  тянут  лопасти в разные стороны, то разрывное напряжение в коромысле равно сумме центробежных сил, действющих на каждую лопасть.
И проводил опыт только чтоб подтвердить свою правоту, поэтому по-началу не поверил глазам:
(диски по 1.6 кг)
Против фактов не попрешь, поэтому публично признаю - ошибался.

 

[Дмитрий К.]

Грустно... Теперь понятно куда катится малая авиация в России. Че в этой теме нет ни одно человека с техническим образованием? Теормех первый семестр. Пытаетесь решить уравнение без неизвестных. Представьте безмен как пружину, рассеките систему посередине как по картинке из сопромата вверху, усилие N показания поверенного безмена, решаем любую из половин системы, получаем N=1, другая половина аналогична. Показания 1 кг , а  усилие в роторе равно сумме центробежных  сил всех частей  с одной стороны от оси вращения. Вот и ответ почему так трудно построить ЛА до 115кг.  Запас прочности в мозгу мешается.

 

[Дмитрий К.]

не успел, пока писал провели эксперимент 🙂

 

[Небожитель]

Не спеши... Покажи фото подвески вот этого рисунка.

 

[Дмитрий К.]

будет аналогично, на стене реакция опоры равная 1 кг , направленная от безмена, и возвращаемся к первой задаче. тело детали сечете где угодно, неизвестная сила N равна сумме сил с противоположной стороны, передвигаем сечения до конца интересующей детали и получаем, по всему телу детали действует усилие от одной половины ротора. Проведите еще эксперимент, подвесьте с одной стороны  1кг, а с другой 1,6кг. Равенство веса гирек лишь удерживает безмен от движения. Кстати интересная вам задача, что покажет безмен в момент движения гири 1,6 кг до пола - это уже тяга двигателя за вычетом сопротивления.   

 

[Дмитрий К.]

не позорьтесь с голосованием, русское техническое образование было на голову выше импортного, а теперь, скатились к каменному топору

 

[mdp-shnik]

Не Вы ли не так давно дали "теоретическое обоснование" с формулами и рисунками изначально неверному факту

Сан, Вы обо мне слишком высокого мнения.

 

[sun]

Не спеши... Покажи фото подвески вот этого рисунка.

Блин, ну просил же, поверь на слово...

 

[AlexKaz]

Я был уверен, что если центробежные силы  тянут  лопасти в разные стороны, то разрывное напряжение в коромысле равно сумме центробежных сил, действющих на каждую лопасть.
И проводил опыт только чтоб подтвердить свою правоту, поэтому по-началу не поверил глазам:
(диски по 1.6 кг)
Против фактов не попрешь, поэтому публично признаю - ошибался.

Полиспасты принимают на себя часть нагрузки. Если угол верёвки полиспаста = 45 градусам к вертикальной оси, то и усилие на безмене 1.6 кг.
С точки зрения сопромата и теормеха -  "разрывное напряжение в коромысле" не  "равно сумме центробежных сил", а с точки зрения динамики и хода волн деформирования - очень может быть... Когда тянут образец на разрывной машине, то разрушаться он начинает по середине своей длины=)