Рабочий процесс ДВС.

[JohnDoe]

В дизеле воспламенение носит многоочаговый характер и в отличие от бензиновых ДВС нет ЕДИНОГО ярко выраженного фронта пламени, там возникает множество локальных "фронтиков".

Открыли Омерику! А то я про это не знал! )))))

Но ты то пишешь: 

Это не я пишу, это пишут в диссерах разных. Попалось как-то работа про эксперименты с 2стадийным впрыском на коломенских дизелях. Вот там и была озвучена эта цифра. претензии - туда.

Вот в чем идея многократного впрыскивания где первая доза является запальной - растянуть процесс воспламенение-сгорание во времени. И когда сгорает вторая (основная) часть цикловой подачи, вообще нет никаких фронтов.

Ещё раз, для тех кто не понял: дизель был приведён лишь в качестве примера. Сам процесс рассматривался мной для сгорания в постоянном объёме, как некая замена предварительному сжатию. Ещё раз повторить? Извольте:
Запальная часть топлива служит для повышения давления и температуры в камере сгорания. Процесс сгорания этой части топлива эквивалентен циклу Ленуара. Основная часть топлива будет сгорать уже при повышенных начальных давлении и температуре(эквивалентно предварительному сжатию, т.е. цикл Хамфри), что, по замыслу, должно вызвать рост конечного итогового давления в сравнении сгорания всей цикловой порции топлива "одним куском".
Ферштейн, не?

 

[georgy31]

Вам, малограмотному, следует ещё раз узреть паяльную лампу и попытаться там обнаружить сгорание при постоянном объёме.

О мудрейший! Я в силу своей малограмотности, не добавил, что паяльная лампа, установленная в кастрюле постоянного объёма. Как я заблуждался, что вы голову не только для еды используете. Вы уж простите тёмного человека. :'(

 

[georgy31]

И как в таком дизеле регулировать момент воспламенения? 

Зачем такие вопросы задаёте? Нобелевку мечтаете получить? ;D

 

[JohnDoe]

О мудрейший! Я в силу своей малограмотности, не добавил, что паяльная лампа, установленная в кастрюле постоянного объёма.

О, малограмотнейший! В следующий раз следите за пальцами, дабы оные не опережали зачатки мыслей в том куда Вы едите.

 

[JohnDoe]

И как в таком дизеле регулировать момент воспламенения? 

Зачем такие вопросы задаёте? Нобелевку мечтаете получить? ;D

"А Вы почему интересуетесь? Вы из милиции будете?"(с) кот Матроскин

 

[georgy31]

А Вы почему интересуетесь? Вы из милиции будете?

Неа. Я из забетателей буду, знаю как минимум два способа, но вам я их не скажу. Деньги они шипка жизнь сокаращають. Попервах страдаешь как их заработать, потом как сохранить, потом как если не деньги, то хотя бы шкурку сберечь. А потом - ухххх, закончились, радость то какая. То есть, от чего ушли к тому вернулись, минус совесть и здоровье. Оно вам надо? :'(

 

[Lewww]

... - растянуть процесс воспламенение-сгорание во времени.

Короче говоря - "отстраивание полки" на линии давления ИД (в терминах И.П.).

Ваше объяснение слишком сложно для понимания Джона, ему бы на пальцах  🙂

 

[JohnDoe]

Ваше объяснение слишком сложно для понимания Джона, ему бы на пальцах

Вау, Вы мой личный психолог? Прям всё про меня знаете.
Пальцы-то поберегите, ненароком отдавит кто...
Перечитайте ещё раз пост #7283. Проникнитесь об чём спич изначально.

 

[Алексей Костенко (А.Г.К)]

Господа, Знатоки, у меня тоже есть вопрос, наверное тоже относящийся к рабочему процессу. Правда несколько своеобразному.
Начну с пред истории. Недавно, где-то в районе Москвы, заряжающийся на балконе электросамокат взрывом разрушил квартиру и повредил соседние квартиры и стоящие внизу машины. Ёмкость самокатного аккумулятора относительно не большая.  У меня вопрос. Допустим, на электросамолёте произошёл взрыв силовой аккумуляторной батареи, опять же допустим из-за какого-то мех. повреждения. При взрыве, "тушка пилота" полностью перейдёт в газообразное состояние или же что-то долетит до земли, Вы как думаете? :-?

 

[georgy31]

При взрыве, "тушка пилота" полностью перейдёт в газообразное состояние или же что-то долетит до земли, Вы как думаете?

Что то мне подсказывает, что это не принципиально. Особенно с точки зрения того пилота. ;D

 

[TsAI]

Ваше объяснение слишком сложно...

Не моё, чужого мне не надо, написал же-

По этой части-к приснопамятному И.П. Седунову 

в терминах И.П.

 

[TsAI]

При взрыве, "тушка пилота" полностью перейдёт в газообразное состояние или же что-то долетит до земли,

В "Аполлоне", емнип 13-ом, кислород при взрыве разнес бак на пути к Муне... дык вроде б "туши" вернулись на Земелю и не в газообразной фазе. Если, конечно, доктор нам не врет...

 

[georgy31]

на пути к Муне.

Это на том пути, который в 5м павильоне Голливуда? Жуть. Дикий людя. Умудряются и на российской станции дырку просверлить. Этих супчиков, только в усмирительных рубашках в космос можно возить. 😉

 

[Алексей Костенко (А.Г.К)]

При взрыве, "тушка пилота" полностью перейдёт в газообразное состояние или же что-то долетит до земли,

В "Аполлоне", емнип 13-ом, кислород при взрыве разнес бак на пути к Муне... дык вроде б "туши" вернулись на Земелю и не в газообразной фазе. Если, конечно, доктор нам не врет...

Условия "эксперимента" разные. Температура кислород-водородного пламени , если мне не изменяет память, в районе 3200-3500. При КЗ температура всяк выше 10000 градусов. Да и на самолётах нет спасательных капсул как на ракетах. Я вот смотрю и думаю, какая "замечательная вещь" самолёт с аккумуляторной батареей, в случае необходимости может проводить обряд кремации прямо в воздухе.

 

[JohnDoe]

на пути к Муне.

Это на том пути, который в 5м павильоне Голливуда? Жуть. Дикий людя. Умудряются и на российской станции дырку просверлить. Этих супчиков, только в усмирительных рубашках в космос можно возить. 😉

О, исчО один конспиролог-изотерик! Слабо мемуары Алексея Леонова почитать. Ну, или хотя бы фотографии мест посадок "Апполонов"/"Сурваёров" на Луне поглядеть. В гугле за пять кликов находятся. Не, ну ТВ-3 и Рен-ТВ, ясен пень, интереснее. Вот и в оф.журнале МО можно печатать статьи про "боевых парапсихологов" и "генетические бомбардировки".
"Я сильный. Но лёгкий"(с) )))))

 

[Владимир Александрович]

Друзья!
Вот интересная для любопытных статья про бестопливный двигатель, работающий на низкопотенциальном тепле окружающей среды (Файл внизу). Картинка оттуда.

 

[JohnDoe]

статья про бестопливный двигатель, работающий на низкопотенциальном тепле окружающей среды

В таблице для трех широтных зон приведено распределении [highlight]месячных сумм[/highlight] прямой радиации при безоблачном небе (возможных сумм) в виде осредненных значений для центральных месяцев сезонов и года.

Источник: https://geographyofrussia.com/pryamaya-solnechnaya-radiaciya/

В Москве 2 МВт*МЕСЯЦ с кв.м поверхности. Какого размера должен быть двигатель для авто? )))))
Не говоря уж про перлы в статье, то "двигателю холодильник не нужен", то "встроить двигатель в контур охлаждения ТЭЦ".

 

[georgy31]

О, исчО один конспиролог-изотерик! Слабо мемуары Алексея Леонова почитать. 

Это не тот ли Леонов, которого за красивые глаза ввели в совет директоров американского банка? А потом он случайно проворовался и удрал в ридну американщину? Типа, - "Рятуйте хлопцы, я ж за вас мемуяры про луну писал". Сложно верится как то. Может ещё один свидетель есть, не такой мутный? 😉 Если у вас вдруг появятся свои мозги, посчитайте на досуге разницу королёвской Н 1(2), которая по расчётам впритык могла бы достигнуть Луны, и голливудского типа аполлона, или сатурна. Сомнения отпадут автоматически. 😉

 

[JohnDoe]

Это не тот ли Леонов, которого за красивые глаза ввели в совет директоров американского банка? А потом он случайно проворовался и удрал в ридну американщину? Типа, - "Рятуйте хлопцы, я ж за вас мемуяры про луну писал".

Я про того Леонова, который первым в мире вышел в открытый космос. И обсирать таких людей "путриоту" некомильфо, можно и в бубен от соратников отхватить. Не нужно собственную продажность, или ещё какие недостатки, проецировать на всех.
Насчёт моих мозгов Вы не беспокойтесь, о своих задумайтесь, хотя..... Вам уже поздно. :'(

 

[georgy31]

И обсирать таких людей "путриоту" некомильфо, можно и в бубен от соратников отхватить. 

Я никого не обсираю, как вы высказались. Я просто констатирую факты, и смотрю кому это выгодно. То что он летал в космос я не оспариваю, а вот то что он видел там американца, я очень сомневаюсь. И зная их шкурный характер, не вижу других причин назначить его типа банкиром, кроме его мемуаров с типа свидетельством правдивости лунной сказки. Да американцы уже частично и сами сознались, что часть съёмок была в голливуде, но не сказали какая часть. Мне кажется 99,9 процентов. 😉