такое видео, наверное, снять невозможно.
значит будем экспериментировать, может что-то похожее и получится
Вот этого как раз и не следует делать. Попытаюсь объяснить на примере.
Еще в 81-м году мы выполняли эту кобру. На Дальнем Востоке в гарниз. Монгохто. И нас было трое, кто это делал.
Мы разгоняли дельталет на пикировании, правда тогда его называли мотодельтаплан, новое название еще не было придумано. Затем практически без задержки в горизонтальном полете переводили в режим набора высоты, т.е. выполнялась крутая горка на весь потенциал этого аппарата.
Мотодельтаплан одноменстный, двигатель мотопомпа МП-800, переделанный на воздушное охлаждение, крыло "Сокол -2М" одинарной обшивки, конструкция В. Михайлова из Питера, близкое к "Атласу", вернее только его парус. Каркас, усиленный был изготовлен самостоятельно.
Аппарат в горке терял скорость по указателю скорости до "0", затем начиналось движение назад, типа "Колокол". В процессе дижения назад апппарат опускал постепенно нос, обороты плавно прибирались. В момент перехода из горинтальной плоскости в последующий режим снижения и пикирование, двигатель выводился на максимальный режим и по достижении оптимальной скорости аппарат выводили в горизонтальный режим, с последующим уменьшением оборотов для выполнения нормального горизонтального полета.
Вопрос, почему все происходило именно по такой схеме?
в те времена о кувырке нам еще ничего не было известно. И хотя в этой троице было два летчика, природа аэродинамики мягкого крыла ими еще мало была изучена. Если не сказать, что о ней они еще толком ничего не знали.
Крыло было хорошо натянуто, вместо пластиковых лат были вставлены дюралюминиевые трубки диаметром 20 мм, других не нашлось и к тому же крыло было часто профилировано и заранее до консолей была установлена своя соответствуещая "S" - образность в каждом профиле крыла.
В результате при первых подлетах, аппарат сразу взмывал. Концы лат работали, как руль высоты на стабилизаторе самолета. И, чтобы все привести в соответствие центровку пришлось сделать предельно передней и в нормальном полете теперь аэродинамические особенности крыла компенсировались центровкой.
Поэтому, когда аппарат в горке, теряя энергию до нулевой скорости в верхней точке останавливался, не имея теперь в отсутствии скорости аэродинамической компенсации, он естественно, за счет заведомо ранее устаноленной передней центровки опускал нос.
Что же нас остановило от дальнейших эксперементов? Эту фигуру, но именно на нашем аппарате мы выполняли много раз и довольно продолжительное время. Но в один момент пришли к выводу, что
это не безопасно. В момент перехода от нулевой скорости с последующим опусканием носа, может случится так, что по каким-то причинам пилот вовремя не успеет выйти из пикрования и по инерции аппарат продолжит движение и окажется перевернытым. Это нас и остановило.
На современном аппарате я думаю колокол не возможен из-за отсутствия тех возможностей, какие были у нас. Для того, чтобы эту фигуру выполнять необходимы некоторые конструктивные изменения в аппарате. На обычном, Алексей, я тебе не советую этого делать. С уважением, Александр Шушков.