- Откуда
- домодедово
Меня радует, что вы один из немногих моих оппонентов не видит в этом процессе ничего удивительного. Поверьте мне, на просторах интернета множество дискуссий на эту тему. Например; Как прыгать с движущейся вагона:
«Необходимость прыгать вперед по ходу движения объясняется тем, что перед приземлением мы рефлекторно выставляем ноги чуть вперед», – подмечает эксперт. ...
«В фильмах, да и на различных курсах учат, что надо прыгать по направлению движения состава...»
«Вы должны прыгать ПРОТИВ движения поезда!!! Должен быть хороший, мощный толчок против хода состава и вверх.»
«Когда мы прыгаем из двигающегося вагона, то тело наше, отделившись от вагона, обладает скоростью вагона (оно движется по инерции) и стремится двигаться вперед... »
Всё верно. Вот если Земля вдруг прекратит своё движение, то тогда не только стрелочник, но и сам ключ со всеми остальными объектами находящимися во взаимодействии с Землёй, полетят к чёртовой матери со скоростью вращения Земли вокруг своей оси -500 м/сек. Однако если вам удастся использовать Землю в качестве той же платформы и разбежаться по ней со скоростью -500 м/сек., против её (Земли) вращения, то при той же внезапной остановке Земли, вы даже не шелохнётесь, поскольку никакого движения по инерции у вас не будет.
К чему я всё это веду. Насколько правильно я понимаю; Вы летаете, и в ветер в том числе. Вы прекрасно понимаете, что при полёте против ветра ваша путевая скорость стремится к нулю и в момент сравнивания вашей воздушной скорости с путевой скоростью ветра Земля под вами останавливается, то есть и ваша путевая скорость становится равной нулю. Именно это и означает всякое отсутствия у вас и поступательного движения по инерции. В этом случае вы можете спокойно опуститься на Землю.
Гораздо опаснее вариант внезапного прекращения в таком полёте ветра. Крыло, полностью лишается обтекания воздушным потокам и аппарата, нет инерционного поступательного движения и он просто падает камнем на Землю. Это необходимо чётко понимать и всегда быть готовым к такому варианту. Если вы готовы к этому, прекрасно. Пишу для многих не подозревающих об этом.
Попробуйте понять меня правильно. Останавливаясь отн. Земли ядро тем самым полностью теряет свою кинетическую энергию относительно всех объектов на Земле. Это платформа имеет поступательное движение относительно ядра и Земли и в силу этого движения у неё возникает кин. энергия, её запас и возможность движения по инерции.
Совершенно верно. Вы сейчас позиционируете субъективное восприятие наблюдателя в замкнутой системе ядро-платформа. Поверьте мне, оно иллюзорно. Физические же процессы протекают независимо от наблюдения. На стоящей платформе, даже если вы создадите замкнутую систему (накроете платформу куполом), ядро на всём протяжении пути будет иметь поступательное инерционное движение, кин. энергию и её запас. И платформа и наблюдатель в ней. ничего этого иметь не будут. В движущейся платформе в нашем варианте, при равенстве векторов скоростей мяча и платформы, будет всё наоборот. Мяч стоит - платформа движется.
Верно вы мыслите. Здесь не идёт речь о нарушении закона сохранения импульса и инерционный двигатель вряд ли удастся построить. Речь идёт о не совсем корректном утверждении Галилея о том что: "законы механики во всех инерциальных систем отсчёта одинаковы." В анимации # 2712 в двух ИСО, покоящейся и движущейся механические процессы протекают по разному и при определённых обстоятельствах, о которых я чуть выше написал (Гораздо опаснее вариант...) могут привести к весьма печальным последствиям.
